Справа № 373/1550/20
Номер провадження 2/373/170/21
15 січня 2021 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Опанасюка І.О., з участю секретаря судових засідань Олійник Ю.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди по справі № 373/1550/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з названим позовом та просить розділити між сторонами по справі, спільне майно: житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500га, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,4578 га, по Ѕ частині за кожним. Відповідачу ОСОБА_2 виділити приміщення, яке значиться у плані за №1-6, площею 12,60 кв.м, приміщення №1-5, площею 10,30 кв.м, приміщення 1-7, площею 3,3- кв.м. ОСОБА_1 виділити житлове приміщення, що значиться у плані під №1-4, площею 16,90 кв.м., приміщення 1-3(сіни) площею 5,00кв.м, приміщення 1-8(топкова), площею 6,40 кв.м. Розділити земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500га, кадастровий номер 3223381401:01:001:0008, та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,4578 га, кадастровий номер 3223381401:01:001:0011 визнавши за позивачем право власності на Ѕ їх частину.
15 січня 2021 року сторони в підготовчому судовому засіданні, подали суду підписаний текст мирової угоди по даній справі, просили визнати та затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі.
Судом встановлено, що дана мирова угода може бути затверджена, оскільки її умови є виконуваними, не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших( не сторін у справі) осіб.
Укладення та підписання угоди сторонами було добровільне. Наслідки затвердження мирової угоди сторонам роз'яснені.
В силу ч. 2 та ч. 4 ст. 207 цього Кодексу, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 255 ЦПК України, суд,-
Затвердити мирову угоду, укладену 15 січня 2021 року між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Відповідно до умов мирової угоди:
1)За позивачкою ОСОБА_1 визнається право власності на Ѕ (одну другу) частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 74,80 кв.м., із них 27.20 кв.м. - житлова, 47.60 кв.м. - підсобна, без розподілу його в натурі. За відповідачем, ОСОБА_2 визнається право власності на Ѕ (одну другу) частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 74,80 кв.м., із них 27.20 кв.м. - житлова, 47.60 кв.м. - підсобна, без розподілу його в натурі
2)За позивачкою ОСОБА_1 визнається право власності на Ѕ (одну другу) частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500га, кадастровий номер 3223381401:01:001:0008, та Ѕ (одну другу) частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,4578га, кадастровий номер 3223381401:01:001:0011.
За відповідачем, ОСОБА_2 визнається право власності на Ѕ (одну другу) частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500га, кадастровий номер 3223381401:01:001:0008, та Ѕ (одну другу) частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,4578га, кадастровий номер 3223381401:01:001:0011.
Судові витрати по справі, які включають в себе сплату судового збору у сумі 840,80 гривень, розділяються порівну, між сторонами, та відповідач ОСОБА_2 відшкодовує на користь ОСОБА_1 - 420,40 гривень.
У випадку не виконання мирової угоди в добровільному порядку, вона буде виконуватись в примусовому порядку відповідно до вимог Закону України “Про виконавче провадження”.
Вимоги ст.ст.207, 208 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.
Провадження у справі № 373/1550/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя- закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Ухвала суду не проголошувалась відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Суддя І.О. Опанасюк