Ухвала від 14.01.2021 по справі 910/119/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.01.2021Справа № 910/119/21

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"

(вул. Оболонська, буд. 34, м. Київ, 04071, код 31454734)

до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс"

(вул. Дніпровська набережна 25-Б, м. Київ, 02081, код 31025659)

про стягнення 1 143 031,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" (далі - відповідач) про стягнення 1 143 031,13 грн компенсації земельного податку за договорами №№ 105/6, 105/7, 105/9, 105/12, 105/5, 105/8, 105/13, 105/14, 105/16, 105/3, 105/4, 105/11, 105/10 від 03.07.2017 та № 2018-82/1 від 03.09.2018.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктами 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити дані щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У порушення наведеної вимоги чинного законодавства позивачем не зазначено відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів всіх письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Позивач зазначив, що у нього наявні оригінали договорів на компенсацію земельного податку, статутних документів Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд", листів, звернень. Однак, відомостей щодо інших документів, копії яких додано до позовної заяви, позивачем не надано, зокрема, щодо державних актів, технічного звіту.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів всіх письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили 14.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
94150328
Наступний документ
94150330
Інформація про рішення:
№ рішення: 94150329
№ справи: 910/119/21
Дата рішення: 14.01.2021
Дата публікації: 16.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.10.2021)
Дата надходження: 25.10.2021
Предмет позову: стягнення 1 143 031,13 грн.
Розклад засідань:
02.03.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
16.03.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
27.04.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
13.05.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
03.06.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
22.06.2021 16:15 Господарський суд міста Києва
08.07.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
20.07.2021 16:15 Господарський суд міста Києва
02.09.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
14.12.2021 17:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 16:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва"
Об"єднання співвласників багато
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Васильченко"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Мінський"
3-я особа відповідача:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Васильченко"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Мінський"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс"
Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс"
Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"
відповідач зустрічного позову:
Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс"
заявник зустрічного позову:
Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс"
Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І