Ухвала від 13.01.2021 по справі 910/9855/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

13.01.2021Справа № 910/9855/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до за участю проМіністерства юстиції України (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ АРХІТЕКТОРА ГОРОДЕЦЬКОГО, будинок 13, ідентифікаційний код юридичної особи 00016522) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельна фірма "Магазин "Славутич" (40024, м. Суми, вул.Харківська, 4) 2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача.

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) як третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача про відкладення підготовчого судового засідання на 17.02.21 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Встановити ОСОБА_3 строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви для надання письмових пояснень по суті позовних вимог з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя О.В. Чинчин

Попередній документ
94150277
Наступний документ
94150279
Інформація про рішення:
№ рішення: 94150278
№ справи: 910/9855/20
Дата рішення: 13.01.2021
Дата публікації: 16.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.10.2021)
Дата надходження: 11.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
26.08.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
23.09.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2020 13:40 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
25.05.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 10:50 Касаційний господарський суд
31.10.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2023 15:35 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ДІДИЧЕНКО М А
РУДЕНКО М А
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ДЕМИДОВ В О
ДІДИЧЕНКО М А
РУДЕНКО М А
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Біцан Наталія Павлівна
Богуш Алла Костянтинівна
Косар Тетяна Іванівна
Пономаренко Борис Костянтинович
Семко Тамара Сергіївна
Симоненко Лариса Михайлівна
ТОВ торгівельна фірма "Магазин "Славутич"
Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельна фірма "Магазин "Славутич"
Школа Сергій Михайлович
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельна фірма "Магазин "Славутич"
за участю:
Колток Оксана Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Шовкун Максим Сергійович
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ГУБЕНКО Н М
КАЛАТАЙ Н Ф
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
ПОЛЯК О І
ТКАЧ І В