Ухвала від 11.01.2021 по справі 908/1823/20

номер провадження справи 12/138/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2021 Справа № 908/1823/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фізичної особи-підприємця Гаврилової Віри Іванівни про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1823/20

за позовом: Концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, фактична адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд. 9)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гаврилової Віри Іванівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 42 000,76 грн.

за участю представників:

від позивача: Рясна А.С., довіреність № 937/20-19 від 21.12.2020

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.12.2020 у справі № 908/1823/20 було відмовлено в задоволенні позовних вимог.

29.12.2020 на адресу суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Гаврилової Віри Іванівни від 24.12.2020, в якій останній просить стягнути з Концерну "Міські теплові мережі" на користь Фізичної особи-підприємця Гаврилової Віри Іванівни витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 600,00 грн.

Витягом із протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.12.2020 вказану заяву передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

Представник відповідача в судове засідання 11.01.2021 не з'явився.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача зазначила, що не отримувала вказану заяву.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду згідно ч.4 ст.170 ГПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.46 ГПК України, передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Так, частинами 1, 2 ст. 170 ГПК України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки відповідачем до заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1823/20 не надано доказів направлення заяви на адресу Концерну "Міські теплові мережі", суд повертає заяву Фізичної особи-підприємця Гаврилової Віри Іванівни від 24.12.2020 без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що повернення заяви про ухвалення додаткового рішення не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення усіх недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

Заяву Фізичної особи-підприємця Гаврилової Віри Іванівни про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1823/20 - повернути заявникові без розгляду.

Додаток: заява від 24.12.2020 на 5 аркушах.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 та пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.Г. Смірнов

Попередній документ
94150210
Наступний документ
94150212
Інформація про рішення:
№ рішення: 94150211
№ справи: 908/1823/20
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 16.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.08.2021)
Дата надходження: 11.08.2021
Предмет позову: про стягнення 42000,76 грн.
Розклад засідань:
19.08.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
13.10.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.11.2020 15:45 Господарський суд Запорізької області
16.11.2020 16:00 Господарський суд Запорізької області
16.12.2020 15:30 Господарський суд Запорізької області
22.12.2020 15:00 Господарський суд Запорізької області
11.01.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.02.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
08.09.2021 16:30 Господарський суд Запорізької області
20.09.2021 17:00 Господарський суд Запорізької області