15.01.2021 Справа № 908/78/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви б/н і б/д (вх. № 81/08-07/21 від 11.01.2021)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг», (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВХБ», (69002, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 2)
про стягнення 40911,84 грн. заборгованості
11.01.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг», м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВХБ», м. Запоріжжя про стягнення 40911,84 грн. заборгованості за договором поставки № 45-ЗАП від 29.03.2018, в тому числі основного боргу в розмірі 13637,28 грн. та 27274,56 грн. штрафу.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021 справу № 908/78/21 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.
Відповідно до пункту 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. (ст. 73 ГПК України)
Частинами 1 і 2 ст. 91 ГПК України унормовано, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Стаття 74 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
Частиною 2 статті 80 ГПК України унормовано, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг» на підставі договору поставки № 45-ЗАП від 29.03.2018 здійснювалася поставка товару Товариству з обмеженою відповідальністю «ВХБ». Станом на час звернення позивача до суду з даним позовом заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар склала 13637,28 грн. У підтвердження факту наявності заборгованості відповідача за поставлений товар позивач посилається на видаткову накладну № 2276 від 07.06.2018 на суму 13637,28 грн.
Проте, суд не може прийняти видаткову накладну № 2276 від 07.06.2018 як належний доказ наявності заборгованості відповідача перед позивачем за договором поставки № 45-ЗАП від 29.03.2018, оскільки у зазначеній видатковій накладній вказано, що вона видана на підставі договору поставки № 46-ЗАП від 29.03.2018.
Інших доказів наявності заборгованості відповідача перед позивачем за договором поставки № 45-ЗАП від 29.03.2018 позивачем до позовної заяви б/н і б/д (вх. № 81/08-07/21 від 11.01.2021) не надано, як і не надано копій накладних та довіреностей, зазначених в пункті 8 додатків до позовної заяви, про що складено акт господарського суду Запорізької області від 11.01.2021 № 908/78/21.
Наведені вище невідповідності доказів, на які позивач посилається в позовній заяві та які додані до позову, унеможливлюють для суду пересвідчитися в доведеності позивачем підстав для стягнення з відповідача заявленої суми заборгованості в розмірі 40911,84 грн.
Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у пункті 5 ч. 3статті 162 ГПК України.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг», м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВХБ», м. Запоріжжя про стягнення 40911,84 грн. заборгованості за договором поставки № 45-ЗАП від 29.03.2018 та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: надати суду письмові докази у підтвердження факту поставки відповідачу товару за договором поставки № 45-ЗАП від 29.03.2018, стягнення заборгованості за який є предметом спору у даній справі (належним чином посвідчені копії відповідних доказів подати суду).
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву б/н і б/д (вх. № 81/08-07/21 від 11.01.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг», м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВХБ», м. Запоріжжя про стягнення 40911,84 грн. заборгованості за договором поставки № 45-ЗАП від 29.03.2018, в тому числі основного боргу в розмірі 13637,28 грн. та 27274,56 грн. штрафу залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг», м. Дніпро строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: надати суду письмові докази у підтвердження факту поставки відповідачу товару за договором поставки № 45-ЗАП від 29.03.2018, стягнення заборгованості за який є предметом спору у даній справі (належним чином посвідчені копії відповідних доказів подати суду).
Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк та направити іншим учасникам справи (докази у підтвердження чого надати суду).
3. Суд роз'яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5. Ухвала підписана 15.01.2021.
Суддя Н.Г.Зінченко