Рішення від 15.01.2021 по справі 904/4522/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2021м. ДніпроСправа № 904/4522/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В. за участю секретаря судового засідання Симбірьової К.В.

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Обслуговуючого кооперативу "Житловий кооператив "Комфорт", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 1628,85 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Сімонян С.Ж. , керівник.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "Житловий кооператив "Комфорт" про стягнення 34 474,14 грн., з яких: 32 881,54 грн. - основний борг, 1 088,02 грн. - пеня, 176,86 грн. - 3% річних, 327,72 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з централізованого питного водопостачання і водовідведення № 357 від 27.07.2004 в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 19.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Задоволено клопотання позивача та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

21.09.2020 відповідач подав до суду заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 30.09.2020 перейдено від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/4522/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 26.10.2020 року.

26.10.2020 позивач подав до суду заяву про закриття провадження у справі в частині стягнення 7180,96грн. у зв'язку з відсутністю предмета спору.

26.10.2020 до підготовчого засідання з'явились представники позивача та відповідача.

Ухвалою від 26.10.2020 відкладено підготовче засідання на 30.11.2020.

30.11.2020 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву та заяву про поновлення строку на подання відзиву. У своєму відзиві відповідач зазначає, що 25.03.2020 було введено надзвичайну ситуацію, закрили заклади торгівлі, кафе, готелі, школи, підприємства, роботу ФОП, громадяни в зв'язку з тимчасовим безробіттям припинили сплату комунальних послуг, що призвело до фактичної не змоги одразу сплатити нараховану у березні 2020 року суму 60 574,57 грн., тому вона сплачувалась частково по мірі отриманих грошових коштів на рахунок. Наступне вручення рахунків від КП «Кривбасводоканал» ОК «ЖК «Комфорт» відбулося 18.05.2020. Як вбачається з реєстрів повідомлень наданих додатками до позовної заяви, відповідач отримав 18.05.2020 для проведення нарахувань та сплати загалом одразу за три місяці: за лютий 2020 року , за березень 2020 року та за квітень 2020 року. 20.05.2020 Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 було внесено зміни до постанови від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2», здійснено посилення протиепідемічних заходів карантину на території України. Та враховуючи, що протягом березня-травня відбулися трудові канікули, затримки та відсутність заробітних плат населення, ситуація тільки погіршилась, комунальні послуги громадянами не сплачувались в повному обсязі, майновий стан незадовільний. Всі вказані вище обставини не залежали від відповідача, зобов'язання виконувалось частковими оплатами. Саме з вини позивача не своєчасне, не щомісячне надання рахунку для сплати призвело до затримки та несвоєчасної оплати. Зазначив, що пунктом 3 розділу 2 Закону України Законом України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19)» встановлено, що на період дії карантину або обмежувальних заходів, пов'язаних із поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19) та протягом 30 днів з дня його відміни забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» централізоване водопостачання та водовідведення віднесено є комунальною послугою. Позивач нарахував пеню за несвоєчасну сплату в період з 27.02.2020 по 04.06.2020, цей період підпадає під дію вищезазначеного закону. Вимоги позивача про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних є похідними від вимог про стягнення заборгованості не сформульовані як самостійні, не містять окремого обґрунтування та доказів і не підлягають задоволенню, оскільки заборгованість відсутня. У зв'язку із викладеним відповідач просить суд відмовити повністю в задоволенні позовних вимог.

30.11.2020 позивач подав заяву про закриття провадження у справі в частині стягнення частини сплаченого основного боргу у розмірі 24 810,24грн.

30.11.2020 до підготовчого засідання з'явились представники позивача та відповідача, у підготовчому засідіння позивач висловив намір подати уточнену позовну заяву.

Ухвалою від 30.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження на шістнадцять днів до 16.12.2020 включно та відкладено підготовче засідання на 16.12.2020.

10.12.2020 позивач подав до суду заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог, в якій просить стягнути 1628,85грн., з яких: 890,34грн. - основний борг, 233,93 грн. - пеня, 176,86 грн. - 3% річних, 327,72 грн. - інфляційні втрати.

16.12.2020 до підготовчого засідання з'явились представники позивача та відповідача. Предстаник позивача пояснила, що 14.12.2020 відповідачем сплачено 890,34грн. основного боргу, вказавши, що відповідні докази будуть надані до суду.

Ухвалою від 16.12.2020 закрито підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 15.01.2021.

22.12.2020 позивач подав клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 890,34грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору.

15.01.2021 у судове засідання з'явився представник відповідача.

15.01.2021 у судове засідання представник позивача не з'явився, подав 15.01.2021 клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача за наявними у справі матеріалами.

В порядку ст. 240 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2004 між Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" (Кривбасводоканал) та Обслуговуючим кооперативом "Житловий кооператив "Комфорт" (абонент) було укладено договір про надання послуг з централізованого питного водопостачання і водовідведення № 357 (далі - договір).

Кривбасводоканал зобов'язується надати питну воду згідно Держстандарту 2874-82 "Вода питна", а абонент прийняти та оплатити послуги водопостачання та водовідведення (п. 1.1. договору).

Кривбасводоканал зобов'язується забезпечувати цілодобову подачу питної води а також безперебійне цілодобове приймання стічних вод (п. 2.1. договору).

Кривбасводоканал зобов'язується забезпечити, а абонент прийняти та оплатити питну воду орієнтовно в обсязі 17456,8 м /рік, в тому числі: населення 17164,8, інші споживачі 292, а також прийняти від нього стічні води в обсязі 17336,0 м3/рік, в тому числі: населення 17164,8, інші споживачі 176 (п. 3.1. договору).

Зміни договірного обсягу подачі води та приймання стічних вод (зменшення, збільшення) проводяться згідно довідки абонента про кількість проживаючих, орендарів та інших водокористувачів, поливальну площу, яку абонент подає один раз на квартал і яка є невід'ємною частиною договору (п. 3.2. договору).

Вода подається Кривбасводоканалом абоненту при наявності водовимірювальних приладів, встановлених за рахунок абонента своїми коштами, згідно з технічними умовами Кривбасводоканалу. Лічильник встановлено за адресою: м-н Індустріальний, 77 № водолічильника. Діаметр (калібр) СТВГ - 65мм (п. 4.1. договору).

Абонент для узгодження акта про кількість поданої води направляє свого представника з довіреністю, підписаною уповноваженою на те особою, для підписання акту, у відділ Водозбуту не пізніше 25 числа кожного місяця (у лютому 23 числа). Якщо представник не прибув в зазначений час, або необґрунтовано відмовився від підписання акту, Кривбасводоканал на підставі даних обліку води складає акт самостійно і один примірник акта в триденний термін направляє абоненту, який є підставою для оплати. При повторній необґрунтованій відмові абонента від оформлення акту, кривбасводоканал має право припинити (обмежити) подачу води абоненту із попередженням його за 3 доби до моменту відключення (п. 4.4. договору).

Розрахунки за надані послуги водопостачання та водовідведення здійснюються абонентом у грошовій формі протягом п'яти банківських днів після пред'явлення платіжної вимоги або рахунку. Можливі інші форми сплати отриманих послуг, які не суперечать діючому законодавству України (п. 5.1. договору).

Тарифи на послуги водопостачання та водовідведення на день підписання договору затверджені рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради № 379 від 01.06.2000 та № 321 від 09.07.2003. Тарифи на момент укладання договору складають за 1м3 з ПДВ: населення: вода питна - 0,40 грн., стоки - 0,26 грн.; інші споживачі: вода питна - 1,14 грн., стоки - 1,02 грн. (п. 5.2. договору).

У випадку зміни тарифів (цін) на послуги водопостачання та водовідведення, кривбасводоканал (письмово або через засоби масової інформації) повідомляє про це абонента, відповідно до чинного Законодавства України, без додаткового узгодження розмірів і строків введення нових тарифів (цін). Абонент здійснює оплату за надані послуги по новим цінам без додаткового узгодження (п. 5.3. договору).

Абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення (п. 6.4. договору).

За несвоєчасну оплату послуг водопостачання та водовідведення у термін, зазначений у пункті 5.1. цього договору абонент сплачує на користь кривбасводоканалу пеню в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення, але не більш подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня (п. 7.1. договору).

Договір укладається терміном до 31.12.2008 в частині надання послуг і вступає в силу з 21.07.2004, а в частині проведення розрахунків за послуги до повного здійснення розрахунків (п. 8.1. договору).

Якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення, він продовжується на наступний рік (п. 8.2. договору).

Позивач зазначає, що на виконання умов договору у період з жовтня 2019 року по квітень 2020 року надавав відповідачу послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення у кількості, на підтвердження чого надав підписані сторонами та скріплені їх печатками акти приймання передачі послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення (а.с. 26-29).

Позивач виставив відповідачу рахунки на оплату наданих у період з жовтня 2019 року по квітень 2020 року послуг, а саме:

- № 44486/06/31н від 31.10.2019 на суму 14 645,30 грн. з ПДВ (а.с. 19);

- № 49150/06/31н від 29.11.2019 на суму 17 656,12 грн. з ПДВ (а.с. 20);

- № 53750/06/31н від 30.12.2019 на суму 13 259,83 грн. з ПДВ (а.с. 21);

- № 4139/06/31н від 30.01.2020 на суму 15 013,32 грн. з ПДВ (а.с. 22);

- № 8557/06/31н від 28.02.2020 на суму 16 493,41 грн. з ПДВ (а.с. 23);

- № 12541/06/31н від 30.03.2020 на суму 17 444,91 грн. з ПДВ (а.с. 24);

- № 17186/06/31н від 30.04.2020 на суму 18 943,22 грн. (а.с. 25).

Відповідно до п. 5.1. договору розрахунки за надані послуги водопостачання та водовідведення здійснюються абонентом у грошовій формі протягом п'яти банківських днів після пред'явлення платіжної вимоги або рахунку. Можливі інші форми сплати отриманих послуг, які не суперечать діючому законодавству України.

Позивач зазначає, що рахунки на оплату за надані послуги вручались керівнику, або головному бухгалтеру ОК ЖК «Комфорт» особисто під підпис, що підтверджується реєстрами-попередженнями (а.с. 52-53), відповідно до яких відповідач отримав:

- рахунок № 44486/06/31н від 31.10.2019 на суму 14 645,30 грн. - 19.02.2020;

- рахунок № 49150/06/31н від 29.11.2019 на суму 17 656,12 грн. - 19.02.2020;

- рахунок № 53750/06/31н від 30.12.2019 на суму 13 259,83 грн. - 19.02.2020;

- рахунок № 4139/06/31н від 30.01.2020 на суму 15 013,32 грн. - 19.02.2020;

- рахунок № 8557/06/31н від 28.02.2020 на суму 16 493,41 грн. - 18.05.2020;

- рахунок № 12541/06/31н від 30.03.2020 на суму 17 444,91 грн. - 18.05.2020;

- рахунок № 17186/06/31н від 30.04.2020 на суму 18 943,22 грн. - 18.05.2020.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог п. 5.1. договору, відповідач повинен був оплатити:

- рахунок № 44486/06/31н від 31.10.2019 на суму 14 645,30 грн. у строк до 26.02.2020 включно (19.02.2020 + 5 банківських днів);

- рахунок № 49150/06/31н від 29.11.2019 на суму 17 656,12 грн. у строк до 26.02.2020 включно (19.02.2020 + 5 банківських днів);

- рахунок № 53750/06/31н від 30.12.2019 на суму 13 259,83 грн. у строк до 26.02.2020 включно (19.02.2020 + 5 банківських днів);

- рахунок № 4139/06/31н від 30.01.2020 на суму 15 013,32 грн. у строк до 26.02.2020 включно (19.02.2020 + 5 банківських днів);

- рахунок № 8557/06/31н від 28.02.2020 на суму 16 493,41 грн. у строк до 25.05.2020 включно (18.05.2020 + 5 банківських днів);

- рахунок № 12541/06/31н від 30.03.2020 на суму 17 444,91 грн. у строк до 25.05.2020 включно (18.05.2020 + 5 банківських днів);

- рахунок № 17186/06/31н від 30.04.2020 на суму 18 943,22 грн. у строк до 25.05.2020 включно (18.05.2020 + 5 банківських днів).

Однак, як зазначає позивач, відповідач в порушення умов договору за надані послуги розрахувався частково на суму 80 574,57 грн., у зв'язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 32 881,54 грн.

26.10.2020 позивач подав до суду заяву про закриття провадження у справі в частині стягнення 7180,96грн. у зв'язку з відсутністю предмета спору.

30.11.2020 позивач подав заяву про закриття провадження у справі в частині стягнення частини сплаченого основного боргу у розмірі 24 810,24грн.

Однак, скориставшись правом, наданим п.2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач 10.12.2020 подав до суду заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог, в якій просить стягнути 1628,85грн., з яких: 890,34грн. - основний борг, 233,93 грн. - пеня, 176,86 грн. - 3% річних, 327,72 грн. - інфляційні втрати. З огляду та викладенне, суд залишає заяви про закриття провадження, подані 26.10.2020 та 30.11.2020, без розгляду та розглядає справу в межах заявлених позовних вимог, визначених позивачем в заяві про уточнення позовних вимог.

22.12.2020 позивач подав клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 890,34грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України).

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Позивач надав до суду виписки з реєстру платежів, відповідно до яких відповідач 14.12.2020 сплатив позивачу 890,34 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Позовна заява подана позивачем до суду 18.08.2020, про що свідчить відбиток штемпеля канцелярії господарського суду в правому нижньому куті першої сторінки позовної заяви (а.с. 1).

Враховуючи викладене, провадження у справі в частині стягнення основного боргу на суму 890,34грн. підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 233,93 грн. за період з 27.02.2020 по 17.03.2020.

Відповідно до п. 7.1. договору за несвоєчасну оплату послуг водопостачання та водовідведення у термін, зазначений у пункті 5.1. цього договору абонент сплачує на користь кривбасводоканалу пеню в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення, але не більш подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч.ч.4, 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України).

Договором передбачено стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання.

Також позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3 % річних за період з 27.02.2020 по 04.06.2020 у розмірі 176,86 грн. та інфляційні втрати за період з березня 2020 року по квітень 2020 року у розмірі 327,72 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов'язання є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 738,51грн., з яких: 233,93 грн. - пеня, 176,86 грн. - 3% річних, 327,72 грн. - інфляційні втрати.

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 2 102,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 3415 від 03.08.2020.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі в частині стягнення основного боргу на суму 890,34 грн. підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмета спору, сплачена сума судового збору у розмірі 1148,95 грн. (54,66 %) підлягає поверненню позивачу.

Відповідне клопотання позивачем до суду подано не було. Тому суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що сплачений судовий збір в розмірі 1148,95 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України, для чого позивачу необхідно звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 953,05грн. (45,34%).

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житловий кооператив "Комфорт" (50078, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мікрорайон Індустріальний, буд. 77, ідентифікаційний код 24445505) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, буд. 6А, ідентифікаційний код 03341316) 738,51грн., з яких: 233,93 грн. - пеня, 176,86 грн. - 3% річних, 327,72 грн. - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 953,05грн., про що видати наказ.

Закрити провадження у справі № 904/4522/20 в частині стягнення основного боргу у розмірі 890,34грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Повне рішення складено 15.01.2021

Суддя І.В. Мілєва

Попередній документ
94149978
Наступний документ
94149980
Інформація про рішення:
№ рішення: 94149979
№ справи: 904/4522/20
Дата рішення: 15.01.2021
Дата публікації: 16.01.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2021)
Дата надходження: 21.01.2021
Предмет позову: стягнення 1628,85 грн.
Розклад засідань:
30.11.2020 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області