вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про витребування доказів
14.01.2021м. ДніпроСправа № 904/86/19
За позовом Заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області , м. Дніпро
до Відповідача -1: Петропавлівської районної державної адміністрації, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область
Відповідача -2: Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича, м. Першотравенськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача1: Дмитрівська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області, с. Дмитрівка, Петропавлівський район, Дніпропетровська область
про скасування розпорядження визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення
Головуючий суддя Назаренко Н.Г.
Суддя Рудь І.А.
Суддя Колісник І.І.
за участю секретаря судового засідання Головахи К.К.
Представники:
Від прокуратури Міщук Н.П. -прокурор
Від позивача Божко В.В. -представник
Від відповідача-1 не з'явився
Від відповідача-2 Меженна О.В. -адвокат
Від третьої особи не з'явився
Заступник керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача -1: Петропавлівської районної державної адміністрації Відповідача -2: Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича, в якому просить суд:
- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації "Про затвердження ФОП Маркову Д.О. технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради" № Р-533/0/350-15 від 24.12.2015;
- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 5,0962 га кадастровий номер 1223881500:02:001:1012, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, укладений 29.01.2016 між Петропавлівською районною державною адміністрацією та Фізичною особою-підприємцем Марковим Дмитром Олександровичем, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.03.2016, номер запису - 13649229.
- зобов'язати Фізичну особу-підприємця Маркова Дмитра Олександровича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39835428, адреса: пр. Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49004) земельну ділянку загальною площею 5,0962 га (кадастровий номер 1223881500:02:001:1012) орієнтованою ринковою вартістю 1 501 400 грн., на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому Фізична особа-підприємець Марков Дмитро Олександрович одержав її в оренду.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що оспорювань розпорядження Петропавлівської районної державної адміністрації прийнято з порушенням норм чинного законодавства, а тому підлягає скасуванню, оскільки спірна земельна ділянка сільськогосподарського призначення, за межами населеного пункту, належить до земель запасу Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району, а не до невитребуваних (невизначених) земельних часток (паїв), отже повноваження щодо розпорядження останньою, на підставі статті 13 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" та на підставі частини 3 статті 122 Земельного кодексу України, у Петропавлівської районної державної адміністрації відсутні. Оспорюваний договір, укладений між ФОП Марковим Д.О. та Петропавлівською районною державною адміністрацією, має бути визнаний недійсним з підстав, встановлених в статтях 203, 215 Цивільного кодексу України, оскільки орендну плату за користування земельною ділянкою визначено без проведення їх нормативної грошової оцінки, що є порушенням вимог статей 6,15 Закону України "Про оренду землі", статей 13, 18 Закону України "Про оцінку земель". При цьому прокурор вважає, що позовна давність за його вимогами має обраховуватися з 22.12.2016, коли йому стало відомо про порушення інтересів держави, а відтак не є такою, що спливла.
19.11.2020 представник Відповідача-2 надала до суду клопотання про витребування доказів, в якому зазначає, що в 2013 році в Петропавлівському районі Дніпропетровської області було проведено інвентаризацію земель сільськогосподарського призначення відповідно до їдку проведення інвентаризації земель, затвердженого постановою Кабінету стрів України від 23.05.2012 № 513.
Між управлінням Держземагентства у Петропавлівському районі Дніпропетровської області та Державним підприємством «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» 01.11.2013 р. укладено договір № 339надання інженерних послуг, а саме: проведення інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності.
На думку відповідача - 2, джерелом отримання фактичної формації щодо приналежності спірної земельної ділянки є саме технічна документація складена за результатами проведення інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності у Петропавлівському районі Дніпропетровської області з усіма додатками.
Враховуючи вищезазначене, Відповідач-2 просить витребувати у ДП «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» належним чином завірену копію технічної документації результатами проведення інвентаризації земель сільськогосподарського визначення державної власності у Петропавлівському районі Дніпропетровської області з усіма додатками в паперовому та електронному вигляді.
14.01.2021 в судовому засідання представник Відповідача-2 заявив, що клопотання про витребування доказів на даний момент є неактуальним, а тому просить залишити його без розгляду.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе клопотання представника Відповідача - 2 залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 42, 80, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича про витребування у Державного Підприємства «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» належним чином завірені копії технічної документації за результатами проведення інвентаризації земель сільськогосподарського визначення державної власності у Петропавлівському районі Дніпропетровської області - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Повний текст ухвали складено 15.01.2021
Головуючий суддя Суддя Суддя Н.Г. Назаренко І.А. Рудь І.І. Колісник