Ухвала від 14.01.2021 по справі 908/981/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.01.2021 м. Дніпро Справа № 908/981/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Паруснікова Ю.Б.,

при секретарі судового засідання: Мудрак О.М.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Державного концерну "Укроборонпром" та Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.10.2020 у справі № 908/981/17

про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Топаз"

Кредитори:

1/ Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

2/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

3/ Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра"

4/ Державний концерн "Укроборонпром", код в ЄДР-37854297

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Фінанс"

6/ Компанія "BEL TRADING & CONSULTING LTD"

7/ Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

8/ Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна холдингова компанія "Топаз"

9/ Головне управління ДПС у Запорізькій області

10/ Державне підприємство "Антонов"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.10.2020 у справі № 908/981/17 клопотання розпорядника майна Федоренка Д.В. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна у справі № 908/981/17 залишено без задоволення; провадження у справі закрито.

Державний концерн "Укроборонпром" подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.10.2020 у справі № 908/981/17, в якій просить оскаржувану ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Топаз" скасувати та прийняти нове рішення про задоволення клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Федоренка Д.В. про продовження строку процедури розпорядження майном та продовжити строк розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Топаз".

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2020р. поновлено Державному концерну "Укроборонпром" строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.10.2020 у справі № 908/981/1, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного концерну "Укроборонпром" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.10.2020 у справі № 908/981/17, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 14.01.21р. о 10:00 год.

Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.10.2020 у справі № 908/981/17, в якій просить оскаржувану ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Топаз" скасувати і направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.10.2020 у справі № 908/981/17 та приєднано її до спільного розгляду з апеляційною скаргою Державного концерну "Укроборонпром", розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 14.01.21р. о 10:00 год.

Апелянт - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області не забезпечив явку повноважного представника до судового засідання.

За положеннями п. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до п. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 11.02.2021р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
94149757
Наступний документ
94149759
Інформація про рішення:
№ рішення: 94149758
№ справи: 908/981/17
Дата рішення: 14.01.2021
Дата публікації: 16.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.05.2021)
Дата надходження: 22.03.2021
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.01.2020 12:30 Касаційний господарський суд
27.02.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.07.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.07.2020 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
27.10.2020 09:30 Господарський суд Запорізької області
14.01.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
30.11.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
ПАТ "Топаз"
Публічне акціонерне товариство "Топаз"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТОПАЗ"
за участю:
Головне управління ДПС у Запорізький області
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
Державний концерн "Укроборонпром"
КАЗЕННЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "ІСКРА"
Компанія "Bel Trading & Consulting Ltd"
ПАТ "Державний експортний- імпортний Банк України",
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ФІНАНС"
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізький області
Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра"
Публічне акціонерне товариство "Топаз"
Федоренко Дмитро Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Державний концерн "Укроборонпром"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державний концерн "Укроборонпром"
Державний концерн "Укроборонпром", представник відповідача
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ПФУ в Запорізькій області
Державне підприємство "Антонов"
Державне підприємство "АНТОНОВ"
Державний концерн "Укроборонпром"
Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра"
КАЗЕННЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "ІСКРА"
Команія "Bel Trading Consulting LTD" (Бел Трейдінг Консалтінг ЛТД)
Компанія "Bel Trading & Consulting Ltd"
ПАТ "ДАХК "Топаз"
ПАТ "Державний експортний- імпортний Банк України"
ПАТ "Укргазпромбанк"
ПуАТ "Державна акціонерна холдингова компанія "Топаз"
ПуАТ "Укргазпромбанк"
Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна холдингова компанія "Топаз"
ТОВ "Брайт Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ФІНАНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ФІНАНС"
Шевченківське об'єднане управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у Запорізькій області, заявник касаційної і
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Державний концерн "Укроборонпром"
позивач (заявник):
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
Державна компанія з експорту та імпорту продукції та послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
представник відповідача:
Прудь Оксана Валеріївна
представник позивача:
Пасічник Олена Миколаївна
представник скаржника:
Скитиба Н.І.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ В Ф
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я