проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про повернення апеляційної скарги
"15" січня 2021 р. Справа № 905/1110/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - ТОВ "ДТЕК Східенерго" (вх. № 3476Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від "10" листопада 2020 р. (повний текст складено 19.11.2020) у справі № 905/1110/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн", м. Василівка Запорізької області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м. Курахове Донецької області,
про стягнення 138475,23 грн,
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м. Курахове Донецької області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн", м. Василівка Запорізької області,
про стягнення штрафу у розмірі 88400,00 грн,
У червні 2020 року ТОВ “Аерлайн” звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ “ДТЕК Східенерго” про стягнення основної заборгованості у розмірі 884400,00 грн, 3% річних у розмірі 15264,99 грн, інфляційних втрат у розмірі 12381,60 грн та пені у розмірі 106152,22грн
Відповідач - ТОВ “ДТЕК Східенерго” 13.07.2020 звернулося до Господарського суду Донецької області з зустрічним позовом до ТОВ “Аерлайн” про стягнення штрафу у розмірі 88400,00 грн.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.11.2020 у справі № 905/1110/20 (суддя Хабарова М.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ “ДТЕК Східенерго” на користь ТОВ “Аерлайн” 3% річних у розмірі 18133,48 грн, інфляційні втрати у розмірі 14150,40 грн, пеню у розмірі 105965,93 грн та судовий збір у розмірі 2098,58 грн. В іншій частині первісного позову відмовлено. Повернуто ТОВ “Аерлайн” з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 13342,40 грн, сплачений відповідно до платіжних доручень № 6889 від 05.06.2020, № 1426 від 13.07.2020. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
Повний текст зазначеного рішення складено 19.11.2020.
ТОВ “ДТЕК Східенерго” (відповідач за первісним позовом) 09.12.2020, тобто в межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, засобами поштового зв'язку звернувся до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким первісний позов залишити без задоволення, а зустрічний позов - задовольнити в повному обсязі.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2020 суддею-доповідачем у справі № 905/1110/20 (вх. № 3476Д/3) визначено суддю Пелипенко Н.М. та для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.
Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, та, відповідно, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків, встановлених судом.
Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 у справі № 905/1110/20 (вх. № 3476 Д/3) суддею-доповідачем Пелипенко Н.М. у зв'язку з ненаданням скаржником до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 5104,69 грн та доказів надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу - ТОВ “Аерлайн", зазначену апеляційну скаргу залишено без руху на підставі чч. 2, 3 ст. 258, ст. 259 та чч. 2. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України , з наданням заявнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
Скаржник - ТОВ "ДТЕК Східенерго" зазначену ухвалу отримав 30.01.2021, що підтверджується наявним у справі поштовим зворотним рекомендованим повідомленням № 6102254057583. Однак протягом десятиденного строку, встановленого судом апеляційної інстанції, який сплинув 11.01.2021, скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги.
За приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Зважаючи на викладене, апеляційна скарга ТОВ "ДТЕК Східенерго" на рішення Господарського суду Донецької області від 10.11.2020 у справі № 905/1110/20 підлягає поверненню заявнику разом з доданими до неї документами.
У відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 235, ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
Повернути скаржнику - ТОВ "ДТЕК Східенерго" апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами, зокрема: опис вкладення до цінного листа від 09.12.2020 на 1 арк., всього на 5 арк. та конверт.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку на підставі п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток скаржнику: апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами, всього на 5 арк. та конверт.
Головуючий суддя Н.М. Пелипенко
Суддя О.А. Істоміна
Суддя Д.О. Попков