проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
15 січня 2021 року Справа № 917/518/20
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Тітова Сергія Вікторовича (вх.№3517П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 27.08.2020 у справі №917/518/20 (повний текст рішення складено та підписано 27.08.2020 суддею Солодюком О.В. у приміщенні господарського суду Полтавської області)
за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області, м.Кременчук, Полтавська область,
до фізичної особи - підприємця Тітова Сергія Вікторовича, м.Кременчук, Полтавська область,
про стягнення 37097,56 грн,-
Рішенням господарського суду Полтавської області від 27.08.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи - підприємця Тітова Сергія Вікторовича на користь Кременчуцької міської ради Полтавської області 31346,38 грн безпідставно збережених коштів, 2102,00 грн витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти вимог відмовлено.
Заявник апеляційної скарги з вказаним рішенням господарського суду Полтавської області не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 27.08.2020 у справі №917/518/20 і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви відмовити у повному обсязі, стягнути з позивача витрати зі сплати судового збору та витрати на правничу допомогу.
Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що не брав участі у судових засіданнях у суді першої інстанції, зокрема, і 27.08.2020, з оскаржуваним рішенням представник відповідача ознайомився лише 13.11.2020, що підтверджується матеріалами справи, а тому у відповідності вимог до ст.256 Господарського процесуального кодексу України має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.254 Господарського процесуального кодексу України, та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк апеляційного оскарження.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Тітова Сергія Вікторовича залишено без руху. Встановлено апелянту 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз'яснено заявнику апеляційної скарги, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.
У строк, встановлений судом, заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: надано докази надіслання копії апеляційної скарги - лист з описом вкладення на адресу позивача.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-
Поновити фізичній особі - підприємцю Тітову Сергію Вікторовичу строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 27.08.2020 у справі №917/518/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Тітова Сергія Вікторовича (вх.№2035П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 27.08.2020 у справі №917/518/20.
Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "08" лютого 2021 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №104.
Встановити учасникам справи п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Встановити учасникам справи строк до 02.02.2021 для подання письмових заяв, клопотань тощо.
Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.А. Пуль
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя І.В. Тарасова