Ухвала від 11.01.2021 по справі 910/7596/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" січня 2021 р. Справа№ 910/7596/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сбербанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 13.10.2020

у справі №910/7596/20 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк"

до 1) Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр правової допомоги та реєстрації" Мельника Дмитра Сергійовича

2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича

3) Приватного акціонерного товариства "Кріпта"

4) Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Чуйко Ганни Георгіївни,

5) Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Микитенко Олени Віталіївни,

6) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чайки Ірини Григорівни

7) Приватного акціонерного товариства "Квазар"

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампанила"

9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Купе СВ"

10) Благодійної організації "Благодійний фонд "Енергія Альтернативи"

про визнання рішення загальних зборів недійсним, протиправними та скасування рішень державного реєстратора, договорів недійсними, припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 заяву Акціонерного товариства "Сбербанк" про зміну предмету позову від 8 жовтня 2020 з доданими до неї документами повернуто без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Акціонерне товариство "Сбербанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/7596/20 скасувати.

Водночас, скаржник просив відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, до ухвалення судового рішення Північним апеляційним господарським судом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/7596/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів: Шаптали Є.Ю., Яковлєва М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/7596/20 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

14.12.2020 по 18.12.2020 суддя Яковлєв М.Л. перебував у відпустці.

17.12.2020 по 31.12.2020 суддя Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному, а з 04.01.2021 по 06.01.2021 у щорічній відпустці.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 24.11.2020 скаржник отримав 30.11.2020 (відповідно до поштового повідомлення про вручення), відповідно до якого останньому в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали, судом надана можливість виправити недоліки шляхом подання у встановлений строк доказів сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн., а також докази направлення апеляційної скарги листом з описом вкладення учасникам апеляційного провадження.

Станом на момент винесення ухвали до Північного апеляційного господарського суду від скаржника документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/7596/20 вважається неподаною та підлягає поверненню

Керуючись ст.174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/7596/20 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи №910/7596/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Cуду в порядку та строки, передбачені ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв

Попередній документ
94149559
Наступний документ
94149561
Інформація про рішення:
№ рішення: 94149560
№ справи: 910/7596/20
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 16.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.03.2021)
Дата надходження: 03.03.2021
Предмет позову: визнання рішення загальних зборів недійсним, протиправними та скасування рішень державного реєстратора, договорів недійсними, припинення права власності
Розклад засідань:
08.07.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
04.08.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
21.08.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
02.09.2020 12:35 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
13.10.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
25.11.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
30.11.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
03.03.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
26.04.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
22.06.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ДИКУНСЬКА С Я
КУКСОВ В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОПІКОВА О В
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
КУКСОВ В В
ЛОМАКА В С
МАЙДАНЕВИЧ А Г
НЕЧАЙ О В
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ПОПІКОВА О В
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа:
Благодійна організація "БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД "ЕНЕРГІЯ АЛЬТЕРНАТИВИ"
Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Київ Микитенко Олена Віталіївна
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" м. Київ Чуйко Ганна Георгіївна
Державний реєстратор Комунального підприємства "Центр правової допомоги та реєстрації" м. Київ Мельник Дмитро Сергійович
Приватне акціонерне товариство "Кріпта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампанила"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Купе СВ"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Благодійна організація "Благодійний фонд "Енергія альтернативи"
Благодійна організація "БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД "ЕНЕРГІЯ АЛЬТЕРНАТИВИ"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович
Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого комітету Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Микитенко Олена Віталіївна
Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого комітету Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Микитенко Олена Віталіївна
Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого орган
Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської
Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Київ Микитенко Олена Віталіївна
Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Київ Микитенко Олена Віталіївна
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" м. Київ Чуйко Ганна Георгіївна
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" місто Київ Чуйко Ганна Георгіївна
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Чуйко Ганна Георгіївна
Державний реєстратор Комунального підприємства "Центр правової допомоги та реєстрації" Мельник Д.С.
Державний реєстратор Комунального підприємства "Центр правової допомоги та реєстрації" м. Київ Мельник Дмитро Сергійович
Державний реєстратор Комунального підприємства "Центр правової допомоги та реєстрації" Мельник Дмитро Сергійович
Державний реєстратор Комунального підприємства "Центр правової допомоги та реєстрації" міста Києва Мельник Дмитро Сергійович
Приватне акціонерне товариство "Квазар"
Приватне акціонерне товариство "Кріпта"
ТОВ " Кампанила"
ТОВ "Купе СВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампанила"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Купе СВ"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чайка Ірина Григорівна
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Купе СВ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Приватне акціонерне товариство "Квазар"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "Сбербанк"
заявник зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "К
Приватне акціонерне товариство "Квазар"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Квазар"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л