Ухвала від 11.01.2021 по справі 910/11621/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" січня 2021 р. Справа№ 910/11621/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві

на рішення Господарського суду міста Києва

від 20.10.2020 (повний текст складено 22.10.2020)

у справі №910/11621/16 (суддя Пукшин Л.В.)

за позовом Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "Скала"

до 1) Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві

2) Державної казначейської служби України

про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України, шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України, на користь Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "Скала" заподіяну шкоду у розмірі 1 597 996 грн 18 коп. У іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Дніпровське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 у справі №910/11621/16 та постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Також, скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи клопотання тим, що рішення було направлено до Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, незважаючи на те, що в матеріалах справи містяться клопотання, в якому зазначена адреса для листування - Київ, вул.. Володимирська, 15, а тому оскаржуване рішення отримано 19.11.2020, що підтверджується вхідним номером на супровідному листі із Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2020 апеляційну скаргу Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 у справі №910/11621/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (судді-доповідача) Куксова В.В., судді Шаптали Є.Ю., Яковлєва М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 апеляційну скаргу Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 у справі №910/11621/16 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 07.12.2020 скаржник отримав 21.12.2020 (відповідно до поштового повідомлення про вручення яке надійшло до Північного апеляційного господарського суду 24.12.2020), відповідно до якого останньому в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали, судом надана можливість виправити недоліки шляхом подання у встановлений строк доказів сплати судового збору в розмірі 35 954,91 грн.

17.12.2020 по 31.12.2020 суддя Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному, а з 04.01.2021 по 06.01.2021 у щорічній відпустці.

Станом на момент винесення ухвали до Північного апеляційного господарського суду від скаржника документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 у справі №910/11621/16 вважається неподаною та підлягає поверненню

Керуючись ст.174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 у справі №910/11621/16 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи №910/11621/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Cуду в порядку та строки, передбачені ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
94149554
Наступний документ
94149556
Інформація про рішення:
№ рішення: 94149555
№ справи: 910/11621/16
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 16.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2021)
Дата надходження: 11.02.2021
Предмет позову: про стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
22.01.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2020 14:00 Касаційний господарський суд
02.09.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
30.09.2020 09:45 Господарський суд міста Києва
20.10.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ІОННІКОВА І А
КУКСОВ В В
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ІОННІКОВА І А
КУКСОВ В В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПУКШИН Л Г
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
Дніпровське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві
Дніпровське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві
Дніпровське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Державна казначейська служба України
Дніпровське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Дніпровське районне управління ГУ МВС України в м.Києві
Приватне підприємство "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "Скала"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Виробничо-дистриб'юторська компанія "Дім Вина "СКАЛА"
позивач (заявник):
ПП "ВДК "Дім Вина "СКАЛА"
Приватне підприємство "Виробничо-дистриб'юторська компанія "Дім Вина "СКАЛА"
Приватне підприємство "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "Скала"
представник:
Кухаревська Н.О.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л