вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"15" січня 2021 р. Справа№ 911/1700/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Чорногуза М.Г.
Агрикової О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр Ветлайф"
на рішення Господарського суду Київської області від 01.12.2020
у справі № 911/1700/20 (суддя Заєць Д.Г.)
за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Ткачова Дмитра Миколайовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр Ветлайф"
про стягнення заборгованості
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр Ветлайф"
до Фізичної особи-підприємця Ткачова Дмитра Миколайовича
про стягнення заборгованості
Рішенням Господарського суду Київської області від 01.12.2020 у справі № 911/1700/20 позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр Ветлайф" на користь Фізичної особи-підприємця Ткачова Дмитра Миколайовича 28 890,00 грн основного боргу, 2 166,98 грн 3% річних, 4 510,00 грн інфляційних втрат, 2101,76 грн витрат по сплаті судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр Ветлайф" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким в задоволенні первісного позову відмовити повністю, а зустрічний позов задовольнити повністю.
В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду залишає його без розгляду, з огляду на дотримання скаржником строків на апеляційне оскарження, встановлених ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 3, 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Пунктом 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо ГПК України не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись статтями 8, 234, 236, 248, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр Ветлайф" на рішення Господарського суду Київської області від 01.12.2020 у справі № 911/1700/20.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр Ветлайф" на рішення Господарського суду Київської області від 01.12.2020 у справі № 911/1700/20 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Фізичій особі-підприємцю Ткачову Д.М. встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді М.Г. Чорногуз
О.В. Агрикова