Ухвала від 14.01.2021 по справі 910/17195/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" січня 2021 р. Справа№ 910/17195/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

секретар судового засідання: Денисюк І.Г.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 14.01.2021

розглядаючи апеляційні скарги Головного управління ДФС у м. Києві

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.08.2020 (повний текст складено 08.09.2020)

у справі №910/17195/16 (суддя Котков О.В.)

за позовом Компанії "BIO Cosmetics UA LTD"

до 1. Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

2. Головного управління ДФС у м. Києві

3. Державного казначейства України

треті особи: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Каптур"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "РА Логістик"

про стягнення 85272000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Агрикової О.В., Чорногуза М.Г., перебуває апеляційна скарга Головного управління ДФС у м. Києві у справі №910/17195/16.

13.01.2021 через канцелярію суду від представника позивача Розніна В.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у справі №910/17195/16 у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника Компанії "BIO Cosmetics UA LTD", посилаючись на те, що у представника позивача Розніна В.А. є підозра про наявність гострої респіраторної хвороби COVID-19, представник позивача Лях Н.В. знаходиться на реабілітації після проведеної операції.

В судове засідання апеляційної інстанції 14.01.2021 з'явився представник відповідача-2; представники позивача, відповідчів-1, -3, третіх осіб не з'явились.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Відкласти розгляд апеляційної скарги у справі №910/17195/16 на 08.02.2021 на 11 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз

Попередній документ
94149516
Наступний документ
94149518
Інформація про рішення:
№ рішення: 94149517
№ справи: 910/17195/16
Дата рішення: 14.01.2021
Дата публікації: 16.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.11.2021)
Дата надходження: 07.09.2021
Предмет позову: про стягнення 85272000,00 грн
Розклад засідань:
19.02.2020 12:40 Касаційний господарський суд
14.04.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
19.05.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
02.06.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
04.08.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
25.08.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
17.11.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
КОРОБЕНКО Г П
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
КОРОБЕНКО Г П
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
СУХОВИЙ В Г
3-я особа:
ТОВ "Каптур"
ТОВ "РА Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПТУР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РА Логістик"
3-я особа позивача:
ТОВ "КАПТУР"
ТОВ "РА Логистик"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві
Головне управління ДФС у м.Києві
Державна казначейська служба України
Міжрегіональне головне управління ДФС Центрального офісу з обслуговування великих платників податків
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у м.Києві
Компанія "BIO COSMETICS UA LTD"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДФС у м.Києві
Компанія "BIO COSMETICS UA LTD"
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у м.Києві
позивач (заявник):
Компанія "BIO COSMETICS UA LTD"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕРДНІК І С
БІЛОУС В В
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МІЩЕНКО І С
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧОРНОГУЗ М Г