вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"14" січня 2021 р. Справа№ 927/798/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Разіної Т.І.
Іоннікової І.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "СМОЛЯНКА - АГРО"
на рішення Господарського суду Чернігівської області
від 03.12.2020 (повний текст складено та підписано 14.12.2020)
у справі №927/798/20 (суддя: Демидова М.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНТАГРО"
до Приватного підприємства "СМОЛЯНКА - АГРО"
про стягнення 2 982 563 грн 91 коп.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Плантагро" подано позов до Приватного підприємства "Смолянка-Агро" про стягнення заборгованості у сумі 1 812 773 грн 08 коп., 10 % річних у сумі 170 076 грн 66 коп., плати за користування товарним кредитом у сумі 612 275 грн 92 коп. та пені у сумі 387 438 грн 25коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №28/11/2018-1 від 28.11.2018.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 03.12.2020 у справі №927/798/20 позов задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "СМОЛЯНКА - АГРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНТАГРО" заборгованість у сумі 812773 грн 08 коп., пені у сумі 387438 грн 25 коп., 10% річних у сумі 170076 грн 66коп., відсотків за користування товарним кредитом у сумі 612275 грн 92 коп. та судовий збір у сумі 44739 грн 00 коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
У частині вимог про стягнення з відповідача боргу у сумі 1000000 грн 00 коп. провадження у справі закрито.
Не погоджуючись із винесеним рішенням, Приватне підприємство "СМОЛЯНКА - АГРО" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.12.2020 у справі №927/798/20 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Разіна Т.І., Іоннікова І.А.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Предметом спору по даній справі є вимога майнового характеру - стягнення 2 982 563,91 грн.
З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір», сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 67 107,68 грн (2 982 563,91 грн * 1,5% * 150%).
У той же час, при зверненні з апеляційною скаргою, скаржником в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України надано докази сплати судового збору не у встановленому законом розмірі. Зокрема, апелянтом додано платіжне доручення №4090 від 18.12.2020 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 44 607,67 грн.
Отже, судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху, на підставі ст. ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання скаржнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання у строк, визначений даною ухвалою, доказів доплати судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Виходячи з вищенаведеного, скаржник повинен надати суду апеляційної інстанції докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.12.2020 у справі №927/798/20 у розмірі 22 500,01 грн (виходячи з наступного розрахунку: 67 107,68 грн - 44 607,67 грн).
Крім того, суд апеляційної інстанції роз'яснює, що згідно з ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання у визначений судом строк документів, а саме - доказів доплати судового збору у встановленому законом розмірі, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась зі скаргою.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "СМОЛЯНКА - АГРО" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.12.2020 у справі №927/798/20 - залишити без руху.
2. Роз'яснити скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом надання доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.12.2020 у розмірі 22 500,01 грн.
3. Попередити Приватне підприємство "СМОЛЯНКА - АГРО", що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді Т.І. Разіна
І.А. Іоннікова