Справа № 569/8392/20
про виправлення описки
14 січня 2021 року м..Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого - судді Кучиної Н.Г.
при секретарі судового засідання Добровчан К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника відповідача адвоката Ромашко Людмили Григорівни про виправлення описки у рішенні суду від 28 грудня 2020 року у цивільній справі № 569/8392/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Агроресурс" про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки та зобов'язання видати трудову книжку, -
28 грудня 2020 року рішенням суду в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Агроресурс" про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки та зобов'язання видати трудову книжку відмовлено.
Представник відповідача адвокат Ромашко Людмила Григорівна надала суду заяву про виправлення описки у рішенні суду від 28 грудня 2020 року, в якому невірно вказано дату звільнення, на третьому аркуші в другому абзаці мотивувальної частини рішення «26 березня 2020 року» помилково вказано «26 травня 2020 року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки не змінює даного рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити допущену описку в рішенні суду №569/8392/20від 28 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Агроресурс" про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки та зобов'язання видати трудову книжку.
Другий абзац на третьому аркуші мотивувальної частини рішення№569/8392/20 від 28 грудня 2020 року, слід читати «Відразу 04 травня 2020 року відповідач надіслав позивачу повідомлення про неможливість звільнення його з 26 березня 2020 року, що стверджується листом №59 від 04.05.2020 року, оскільки заява про звільнення за власним бажанням з 26 березня 2020 року отримана відповідачем 04 травня 2020 року, а згідно вимог трудового законодавства звільнення за власним бажанням передбачає попередження роботодавця письмово за два тижні» (аркуш справи 147).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд або безпосередньо до Рівненського апеляцiйного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Н.Г.Кучина