іменем України
12 січня 2021 рокуСправа №451/418/20
Провадження № 1-кп/451/120/21
Радехівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
Справа № 451\418\20
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів матеріали кримінального провадження № 12020140280000045 від 27.02.2020 року про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радехів Львівської області, громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не є депутатом, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого: - 27.09.2013 року Радехівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.121 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі; - зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,-
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5
За обвинувальним актом, обвинувачений ОСОБА_3 - 26.02.2020 року близько 19 год 00 хв., перебуваючи за місцем проживання потерпілого ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 та знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, під час словесної суперечки із потерпілим ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті неприязних відносин та розпивання алкогольних напоїв, умисно наніс останньому удар рукою в обличчя, від якого потерпілий впав на підлогу, після чого обвинувачений наніс ногою п'ять ударів по різних ділянках тіла потерпілого, а саме: голові, тулубі та кінцівках, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на сполучній оболонці лівого ока та один синець на лівій нижній кінцівці, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 08/2020 від 03.03.2020 року відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовче судове засідання через канцелярію Радехівського районного суду Львівської області - 12.01.2021 року потерпілий ОСОБА_5 подав письмове клопотання про закриття провадження у зв'язку з відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_3 , жодних претензій до останнього немає, в підготовчому судовому засіданні дане клопотання підтримав.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні просив клопотання задовольнити, із потерпілим примирився, щодо закриття провадження не заперечує.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки дана кримінальна справа приватного обвинувачення і це право особи відмовитись від обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, частиною 1 статті 125 КК України.
За правилами ч. ч. 1, 4 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених КПК України, - його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
Враховуючи те, що обвинувачення за ст.125 ч. 1 КК України відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до справ приватного обвинувачення, а відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України необхідно закрити.
Запобіжний захід обвинуваченому у даній справі не обирався.
Судові витрати відсутні.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 477, КПК України, суд, -
постановив:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Радехівський районний суд Львівської області.
СуддяОСОБА_1