Справа №463/12207/20
Провадження №2/463/628/21
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
14 січня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів та зобов'язання до вчинення дій, -
позивачі через їх представника ОСОБА_4 , що діяв на підставі ордерів серії ЛВ №027900 від 16 грудня 2020 року, звернулися до суду з позовом до відповідача про стягнення відшкодування майнової шкоди у розмірі 20563,92 грн., відшкодування моральної шкоди у розмірі 20000 грн., судових витрат на професійну допомогу 10000 грн. та на проведення експертизи 3000 грн.; про зобов'язання усунути причини проникнення вологи (залиття) приміщень №1-3, 1-4 квартири № НОМЕР_1 у житловому будинку АДРЕСА_1 .
Разом з позовом представником позивачів подано клопотання, відповідно до якого просить звільнити позивача ОСОБА_2 від сплати судового збору. Подане клопотання мотивує тим, що остання є непрацюючою пенсіонеркою (малозабезпеченою особою) та має єдиним джерелом матеріальної допомоги лише пенсію, перенесла важку операцію на серці у липні 2019 року та досі змушена приймати ряд ліків для підтримки здоров'я, проживає разом з сином - ОСОБА_1 , однак останній є недієздатною особою та також отримує мінімальну пенсію, а тому сплата судового збору є непомірним тягарем для її фінансового становища.
Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 17 грудня 2020 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом 18 грудня 2020 року було скеровано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 . З отриманої судом 11 січня 2021 року відповіді вбачається, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного.
Даний позов підсудний Личаківському районному суду м. Львова відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а також відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, оскільки місцем заподіяння шкоди є АДРЕСА_3 .
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону Україну «Про судовий збір»
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Також відповідно до ч. 3 вказаної статті з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Частиною 1 ст. 8 Закону Україну «Про судовий збір» визначено за яких умов суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, зокрема, якщо позивачами є: члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; також у разі якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Частиною 2 вказаної статті визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 є членом малозабезпеченої сім'ї та звернулася з позовом про захист житлових прав, приходжу до висновку про можливість відстрочення їй сплати судового збору у даній справі до ухвалення судового рішення в такій.
Даний позов відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.
Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб, оскільки відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються зокрема малозначні справи та пунктом 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України визначено, що такими є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 136, 187, 274 ЦПК України, суддя
в задоволенні клопотання представника позивачів ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за звернення до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів та зобов'язання до вчинення дій - відмовити.
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за звернення до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів та зобов'язання до вчинення дій до ухвалення судового рішення у справі.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів та зобов'язання до вчинення дій.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 10 березня 2021 року о 10:00 годині в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1312.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивачі: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_5 .
Суддя: Стрепко Н.Л.