Справа № 442/5841/20
Провадження № 2-во/442/5/21
"14" січня 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,
з участю секретаря судового засідання Кмітя Р.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.12.2020 № 442/5841/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,-
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.12.2020 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою задоволено.
У вказаному рішенні суду було допущено описку, а саме, у резолютивній частині рішення не вірно зазначено дату укладення договору позики між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Позивач звернувся в суд із заявою про виправлення вище вказаної описки у рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області та просить постановити ухвалу про виправлення такої.
Описка підлягає виправленню відповідно до ст.219 ЦПК України.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлення до судового рішення без повідомлення учасників справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухваленні рішення по вказаній цивільній справі було допущено описку та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
постановив :
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.12.2020 у цивільній справі № 442/5841/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою та вважати правильною дату укладення договору позики (розписки) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В другому абзаці резолютивної частини рішення замінити дату укладення договору позики (розписки) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з „20.06.2016” на „22.04.2020”.
В решті рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Нагірна О.Б.