Ширяївський районний суд Одеської області
11.01.2021 Справа №: 518/580/19 Провадження № 2-п/518/1/2021
11.01.2021 р. смт. Ширяєве
Ширяївський районний суду Одеської області
в складі : головуючого судді Алексєєвої О.В.,
за участі секретаря судового засідання Надир І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Ширяєве заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 28.10.2020 року по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Заочним рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 28.10.2020 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.09.2010 року в сумі 59 298 (п'ятдесят дев'ять тисяч двісті дев'яносто вісім) гривень 76 копійок, суму судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять один) гривень 00 копійок.
26.11.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заочного рішення.
Ухвалою суду від 30.11.2020 року вказану заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.
15.12.2020 року заявником було усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 30.11.2020 року, та призначено судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 11 січня 2021 року о 09 год. 30 хв.
У заяві ОСОБА_1 вказувала на те, що заочне рішення у справі ухвалене за відсутності відповідача, яка не була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому була позбавлена можливості надати свої заперечення по суті позову та надати докази, зокрема, виписку з особового рахунку відповідача.
Просить скасувати заочне рішення від 28.10.2020 року та призначити справу до розгляду. Також, просила розглянути заяву за її відсутності.
В судове засідання представник позивача та відповідач, повідомлені належним чином про дату й час проведення, не з,явились, будь-яких заяв не подали.
Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
З урахуванням наведеного вище суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у спрощеному провадженні відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 та пункту 1 частини першої статті 274 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.19, 187, 274, 277, 287 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 28.10.2020 року по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 28.10.2020 року у справі №518/580/19 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, скасувати.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 10 лютого 2021 року о 09 годині 10 хвилин у приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт Ширяєве, вул. Соборна,97А, про що повідомити учасників розгляду.
Справа буде розглядатися суддею одноособово.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.175 і 177 цього Кодексу.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповідіна відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1532/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Суддя: О.В. Алексєєва