Справа №439/1617/20
Провадження № 2-о/439/7/21
12 січня 2021 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого-судді Петейчука Б.М.,
з участю секретаря
судового засідання Ковальчук Н.І.,
заявниця ОСОБА_1 ,
заінтересована особа Бродівська державна нотаріальна контора Львівської області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бродівська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення факту родинних відносин, ухвалив таке рішення.
Заявниця, ОСОБА_1 , звернулася в суд із заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Дубина Бродівського району Львівської області, про що виконкомом Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області 11.03.2014 року складено актовий запис № 13 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 11.03.2014 року, є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 10.06.2019 року органом 4620, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 . Також просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Дубина Бродівського району Львівської області, про що виконавчим комітетом Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області 10.05.2019 року складно актовий запис № 22 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 10.05.2019 року, та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Дубина Бродівського району Львівської області, про що виконкомом Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області 11.03.2014 року складно актовий запис № 13 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 11.03.2014 року, на момент смерті ОСОБА_2 були подружжям (чоловіком та дружиною).
Стислий виклад позиції заявниці.
Заявниця зазначає, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Мати заявниці, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконком Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області 11.03.2014 року складно актовий запис № 13. Батько заявниці, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що виконавчим комітетом Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області 10.05.2019 року складено актовий запис №22.
Заявниця звертає увагу, що у процесі оформлення спадщини на майно її матері з'ясувалось, що у правовстановлюючих документах її батьків та у її документах мають місце певні розбіжності в частині імен та по батькові, що зумовлені граматичними описками. Вказані граматичні описки перешкоджають належному оформленню права на спадщину на майно матері заявниці, ОСОБА_2 . Зокрема, у свідоцтві про народження заявниці вказано, що її матір'ю є ОСОБА_2, проте у всіх інших документах матері заявниці значиться як « ОСОБА_2 ». Щодо «по батькові» матері, заявниці, то містяться три різні варіанти написання «по батькові: 1) «ОСОБА_2» - у свідоцтві про народження заявниці; 2) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - у паспорті матері заявниці, у паспорті батька заявниці у графі «Сімейний стан» у свідоцтві про смерть матері заявниці, у Державних актах на право власності на земельну ділянку; 3) «ОСОБА_2» у повторному свідоцтві про народження матері заявниці; у свідоцтві про укладення шлюбу батьків заявниці. При цьому у всіх наведених вище документах з різними написаннями «по батькові» матері заявниці йдеться про особу з прізвищем « ОСОБА_2 »/« ОСОБА_2 » та іменем « ОСОБА_2 », яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Дуб'є Бродівського району Львівської області.
Заявниця акцентує увагу, що окрім цього у свідоцтві про укладення шлюбу її батьків вказано про те, що шлюб укладено між ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Проте, як уже зазначалося раніше, у паспорті матері заявниці та у свідоцтві про її смерть та інших правовстановлюючих документах її «по батькові» вказано як « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.
17.11.2020 - ухвала про відкриття провадження у справі.
Заявниця в судове засідання не з'явилася, представник заявниці, подала письмову заяву, про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Завідувачем Бродівської держаної нотаріальної контори, Парфенюком О.В. до суду подано письмову заяву, у якій слухання справи просить проводити у відсутності їх представника, вирішення справи просить проводити за наявними доказами по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, встановлений Законом.
Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Доказами по справі встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.03.2014 року (а.с. 17).
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 521907 від 18.03.2011 року та Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 531474 від 18.03.2011 року (а.с. 19-20)
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 17.01.1978 року (а.с. 12).
ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 . Після реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 18.12.1978 року (а.с. 16).
У паспорті ОСОБА_2 у графі «Сімейний стан» міститься запис про те, що вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 , що підтверджується копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_7 , який виданий Бродівським РВ УМВС України у Львівській області від 05.05.2001 року(а.с. 14).
У паспорті ОСОБА_3 у графі «Сімейний стан» міститься запис про те, що він зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , що підтверджується копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_8 , який виданий Бродівським РВ УМВС України у Львівській області від 05.05.2001 року (а.с. 14).
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 . Її батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 від 07.04.1963 року (а.с. 7).
ОСОБА_1 після реєстрацію шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_10 від 12.02.1981 року (а.с. 8).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і таж ж особа, що і ОСОБА_2 .
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 10.05.2019 року (а.с. 18).
Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Дослідивши докази по справі, всебічно, повно з'ясувавши обставини справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Дубина Бродівського району Львівської області, про що виконкомом Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області 11.03.2014 року складно актовий запис № 13 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 11.03.2014 року, є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 10.06.2019 року органом 4620, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , що підтверджується належними та допустимими доказами. Відмінності у зазначені ім'я та по-батькові у офіційних документах є наслідком допущеної людської описки при заповненні відповідних граф у правовстановлюючих документах.
Водночас, всебічно, повно з'ясувавши обставини справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Дубина Бродівського району Львівської області, про що виконавчим комітетом Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області 10.05.2019 року складно актовий запис № 22 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 10.05.2019 року, та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Дубина Бродівського району Львівської області, про що виконкомом Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області 11.03.2014 року складно актовий запис № 13 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 11.03.2014 року, на момент смерті ОСОБА_2 перебували у шлюбі, що підтверджується належними, достатніми, достовірними та допустимими доказами. Відмінності у зазначені по-батькові у офіційних документах є наслідком допущеної людської граматичної описки при заповненні відповідних граф у правовстановлюючих документах.
Оскільки, встановлення факту родинних відносин має значення для створення умов оформлення заявницею майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 10, 247, 315, 319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Дубина Бродівського району Львівської області, про що виконкомом Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області 11.03.2014 року складено актовий запис № 13 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 11.03.2014 року, є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 10.06.2019 року органом 4620, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3
Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Дубина Бродівського району Львівської області, про що виконавчим комітетом Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області 10.05.2019 року складно актовий запис № 22 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 10.05.2019 року, та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Дубина Бродівського району Львівської області, про що виконкомом Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області 11.03.2014 року складно актовий запис № 13 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 11.03.2014 року, на момент смерті ОСОБА_2 були подружжям (чоловіком та дружиною).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.
Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа Бродівська державна нотаріальна контора Львівської області, ЄДРПОУ 02899298, знаходиться за адресою: Львівська область, м. Броди, вул. Л. Українки, 55.
Повне судове рішення складено 12.01.2021.
Суддя Б.М. Петейчук