Постанова від 14.01.2021 по справі 514/27/21

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/27/21

Провадження по справі № 3/514/23/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малоярославець Другий Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Тарутинського районного суду Одеської області 14.01.2021 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч. 1 ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №649760 від 13.01.2021 р., 12.01.2021 р. 13 год. 10 хв. ОСОБА_1 знаходився по вул. Центральна, 63, смт Тарутине, Одеської області в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №649759 від 13.01.2021 р., 12.01.2021 р. 13 год. 10 хв. ОСОБА_1 знаходився по вул. Центральна, 63, смт Тарутине, Одеської області в стані алкогольного сп'яніння на вимогу начальника сектору превенції капітана поліції Голяни М.М. припинити порушувати закон, а саме розпивати спиртні напої та висловлюватися нецензурною лайкою відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в скоєнні даних адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина порушника підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №649760 від 13.01.2021 р., АПР18 №649759 від 13.01.2021 р., письмовими поясненнями свідків, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час винесення судом рішення становить 454 гривні, у зв'язку з чим, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у вказаному розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених в межах санкції.

Адміністративні справи № 514/27/21 (3/514/23/21) протокол серії АПР18 № 649759, 514/28/21 (3/514/24/21) протокол серії АПР18 № 649760, об'єднати в одну справу, присвоївши їй № 514/27/21 (3/514/23/21).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33; 40-1; ст. 173, ст. 185 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі п'ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: П.А. Кравченко

Попередній документ
94144196
Наступний документ
94144198
Інформація про рішення:
№ рішення: 94144197
№ справи: 514/27/21
Дата рішення: 14.01.2021
Дата публікації: 16.01.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.01.2021)
Дата надходження: 14.01.2021
Предмет позову: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО ПЕТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАВЧЕНКО ПЕТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гуткан Ілля Федорович