Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/22/21
Провадження по справі № 3/514/19/21
13 січня 2021 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділу прикордонної служби «Тарутине» І категорії (тип Б) Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єлизаветівка Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , старший сержант інспектор прикордонного контролю 3 категорії 3 групи інспекторів прикордонного контролю ВІПС «Підгірне» (тип Б) відділу прикордонної служби «Тарутине» І категорії (тип Б) Білгород-Дністровського прикордонного загону,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 163110 від 12.01.2021 року, 18.11.2020 року під час перевірки п/н в міжнародному ПК для залізничного сполучення «Карабуцени» віпс «Підгірне» впс «Тарутине» офіцерами ВВВБ, а саме підполковником ОСОБА_2 було виявлено старшого сержанта Пульбер О.Б. в п/н «Спостереження за транспортними засобами/Прикордонний патруль» в період з 00.00 год. до 10.00 год. 18.11.2020 року в порушення графіку несення служби службові обов'язки не виконував, а спав в службовому приміщенні та залишив без нагляду АКС-74 та 120 патронів до нього, що дало змогу офіцерам ВВВБ безперешкодно потрапити на територію військового містечка. Старший сержант ОСОБА_1 неналежно виконував посадові обов'язки, що призвело до порушення ним вимог пп.22 п.5 ІІ Розділу «Контроль за режимом». Під час виконання завдань прикордонний наряд з контролю за режимом зобов'язаний: рухатись за вказаним маршрутом, уважно оглядати територію пункту пропуску (пункту контролю, контрольного пункту в'їзду - виїзду) та прилеглу до нього місцевість, службові приміщення, місця можливого переховування правопорушників», чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Вину визнає.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №163110, висновком службового розслідування по факту виявлення офіцерами внутрішньої безпеки неналежного виконання службових обов'язків, персоналом відділення інспекторів прикордонної служби «Підгірне» (тип Б), службовою характеристикою, та іншими матеріалами справи.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена: ч. 2 ст. 172-18 КУпАП порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.
Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 172-18, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 454 гривні.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду з дня її проголошення.
Суддя: П.А. Кравченко