Справа№336/243/21
провадження 1-кс/336/41/2021
14 січня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12021080080000040, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
Старший слідчий відділення Шевченківського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання та винести ухвалу про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: червону каністру об'ємом 20 літрів, 6 дерев'яних брусів довжиною 3 метри, 3 дерев'яні бруси з-під вікна довжиною 1,5 метри, пару гумових калоші, дві автомобільні фари.
Неприбуття слідчого та інших осіб, перелічених у ст. 172 КПК України, у судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу від учасників судового засідання не надходили.
Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.
Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами справи, 06.01.2021 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 06.01.2021 о 17годині 11 хвилин за адресою АДРЕСА_2 , у гаражі (300 метрів від будинку № 38 по вул.. Миколи Корищенка) сталась крадіжка з гаражу біля овочевої бази.
Так, 06.01.2021 у період часу з 10.00 год. до 15.00 год., невстановлені особи, знаходячись поруч з будинком АДРЕСА_1 , таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_5 . Сума матеріальної шкоди встановлюється.
При виїзді на місце скоєння кримінального правопорушення, а саме до гаражу, який розташований поруч з будинку АДРЕСА_1 виявлено автомобіль ГАЗ, модель 3302-418, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові якого виявлено червону каністру об'ємом двадцять літрів, шість дерев'яних брусів довжиною три метри, три дерев'яні бруси з-під вікна довжиною півтора метри, пара гумових калош, дві автомобільні фари, які належать потерпілому ОСОБА_5 .
На даний час вилучений об'єкт знаходяться у СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як передбачає п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Частина 3 названої статті передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Дійсно, у слідчого судді немає підстав сумніватися у тому, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, можливо використати як доказ у кримінальному провадженні, а тому арешт на таке майно накладається у порядку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12021080080000040, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на червону каністру об'ємом двадцять (20) літрів, шість (6) дерев'яних брусів довжиною три (3) метри, три (3) дерев'яні бруси з-під вікна довжиною півтора (1,5) метри, одну (1) пару гумових калош, дві (2) автомобільні фари, що належать ОСОБА_5 .
Копію цієї ухвали негайно надіслати прокурору, слідчому та заінтересованим особам (власникам арештованого майна).
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1