Ухвала від 11.01.2021 по справі 336/71/21

Справа №336/71/21

Провадження № 2/336/1499/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2021 р. м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Савеленко О.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя ,-

ВСТАНОВИВ:

06.01.2021 р. до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Разом з зазначеною позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Нємна Т.І., було подано заяву про забезпечення позову, підписаною ОСОБА_4 .

Ознайомившись з заявою про забезпечення позову та матеріалами позовної заяви, приходжу наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до положень ч.1 ст.42 ЦПК України, учасниками справи у позовному провадженні є сторони та треті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником.

Згідно приписів ч.1 ст.58 ЦПК України, сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Як вбачається, заяву про забезпечення позову підписано адвокатом Нємна Т.І.

Згідно ч.4 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно частин 1-3 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» №5076-VI від 05.07.2012 р., із змінами, адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги (ч.1). Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (ч.2). Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом (ч.3).

Згідно пункту 2 «Положення про ордер на надання правничої (правової)», затвердженого рішенням Ради адвокатів України №41 від 12.04.2019 р., із наступними змінами, ордер на надання правової допомоги - письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 05 липня 2012 року № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами України.

З зазначених вище норм законодавства вбачається, що повноваження адвоката як представника, підтверджуються відповідними документами: довіреністю або ордером, а отже подаються в оригіналі, при цьому, адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Разом з тим, ні заява про забезпечення позову, ні інші матеріали, не містять як посилань так і доказів наявності, визначених зазначеними вище положеннями законодавства документів ( ордер або довіреність).

Встановлені обставини свідчать на те, що заяву про забезпечення позову було підписано та подано до суду особою, яка не має визначених законодавством повноважень на представництво інтересів заявника ОСОБА_1 .

Крім того, слід зазначити, що відповідно до п.6 ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Разом з тим, у даній заяві про забезпечення позову не виконано вимоги п.6 ч.1 ст.151 ЦПК України.

Частиною 10 статті 153 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заява про забезпечення позову ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Нємна Т. І. подана без дотримання вимог визначених ст.151 ЦПК України, вона підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 151, 153, 258, 260, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Нємна Тетяна Ігорівна про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.А.Савеленко

Попередній документ
94144095
Наступний документ
94144097
Інформація про рішення:
№ рішення: 94144096
№ справи: 336/71/21
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 16.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.09.2021)
Дата надходження: 06.01.2021
Предмет позову: про поділ майна подружжя
Розклад засідань:
01.03.2021 10:50 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
24.03.2021 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
14.04.2021 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
31.05.2021 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя