Справа № 328/537/20
Провадження № 2/329/288/2020
про повернення позовної заяви
11 січня 2021 року смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Токмацького районного суду Запорізької області, про повернення печатних машинок або відшкодування шкоди,
Ухвалою судді від 10 грудня 2020 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху у зв'язку із недоліками позовної заяви. Ухвалою наданий строк у десять днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків.
Копія ухвали отримана позивачем 16 грудня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Таким чином, строк на усунення недоліків закінчився 26 грудня 2020 року.
Позивачем на виконання ухвали судді про залишення без руху позовної заяви від 10 грудня 2020 року надіслано «жалобу о незаконних действиях виновного лица», «исковое заявление» датовані 24.12.2020 та 19.12.2020 відповідно. Зі змісту зазначених документів випливає, що позивач не погоджується із недоліками позовної заяви та не бажає їх усувати.
Також в установлений строк зазначені недоліки позовної заяви усунені не були.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин доходжу висновку про необхідність повернення позовної заяви.
Виходячи з наведеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Токмацького районного суду Запорізької області про повернення печатних машинок або відшкодування шкоди та додані до неї документи, вважати неподаними та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Богослов