13.01.2021
ЄУН 337/5740/20
Провадження № 1-кп/337/134/2021
13 січня 2021 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,
10.11.2020, приблизно о 11:30 годині ОСОБА_3 , перебуваючи в роздягальні, яка розташована в приміщенні TOB «ЗЗКМ» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудів, буд. 9, побачив в кишені чоловічої куртки, що належить ОСОБА_4 , гаманець вартістю 450 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 130 гривень та банківські картки, які є платіжними інструментом, а саме засобом доступу до банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 видані на ім'я ОСОБА_4 . Після цього, ОСОБА_3 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з карману курки ОСОБА_4 викрав вищезазначений гаманець з грошима та банківськими картками.
Надалі, ОСОБА_3 , маючи умисел на викрадення платіжних банківських карток, що є офіційним документом відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, підпунктів 1.4, 1.14, 1.27, 1.31, ст.1, п.15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» від 05.04.2000, та ч.4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 07.12.2000, діючи з корисливих мотивів, викрав зазначені вище банківські картки з гаманця, з метою її подальшого використання у злочинних цілях, а саме таємного викрадення грошових коштів, які належали ОСОБА_4 .
Так, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, в період часу із 13:11 години по 13:51 години 10.11.2020 таємно викрав з банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , грошові кошти на загальну 1598 гривень 90 копійок, що належать ОСОБА_4 при наступних обставинах:
Так, 10.11.2020 ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні магазину «Перехрестя», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 66, шляхом вільного доступу до вищевказаного розрахункового рахунку потерпілого, о 13:11:41, о 13:13:52 та о 13:16:16 безконтактно розрахувався за товар, тим самим таємно викрав грошові кошти на загальну суму 267 гривень.
Після цього, продовжуючи свій злочинний намір на викрадення грошових коштів ОСОБА_4 , 10.11.2020, приблизно о 13 годин 32 хвилини, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Мрія», розташованого в м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, 24, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу до банківського карткового рахунку потерпілого, скориставшись тим, що банківська картка обладнана чипом для безконтактної оплати, та не запитує пін-код, безконтактно розрахувався за товар на суму 198 гривень, тим самим таємно викрав грошові кошти, належні потерпілому ОСОБА_4 .
Крім того, продовжуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, 10.11.2020 о 13:39:43, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Клевер», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 23, достовірно знаючи, що на банківській картці ОСОБА_4 , знаходяться грошові кошти, шляхом вільного доступу до розрахункового рахунку потерпілого, безконтактно розрахувався за товар, тим самим таємно викрав грошові кошти на суму 295 гривень 10 копійок.
У подальшому, продовжуючи свій злочинний намір на викрадення грошових коштів ОСОБА_4 , 10.11.2020 о 13:49:52, ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні магазину «Клевер», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 23, шляхом вільного доступу до розрахункового рахунку потерпілої, безконтактно розрахувався за товар, тим самим таємно викрав грошові кошти на суму 296 гривен 70 копійок.
Також, продовжуючи свій злочинний намір на викрадення грошових коштів ОСОБА_4 , 10.11.2020 о 13:50:33, ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні магазину «Клевер», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 23, шляхом вільного доступу до розрахункового рахунку потерпілого, безконтактно розрахувався за товар, тим самим таємно викрав грошові кошти на суму 284 гривні 60 копійок.
Також, продовжуючи свій злочинний намір на викрадення грошових коштів ОСОБА_4 , 10.11.2020 о 13:51:00, ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні магазину «Клевер», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 23, шляхом вільного доступу до розрахункового рахунку потерпілого, безконтактно розрахувався за товар, тим самим таємно викрав грошові кошти на суму 257 гривень 50 копійок.
Таким чином, вказаними вище діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_4 , матеріальну шкоду на загальну суму 2178 гривень 90 копійок.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані:
- за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка);
- за ч.1 ст.357 КК України як викрадення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів.
Під час досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий не заперечує проти такого розгляду, у зв'язку із чим прокурором був надісланий до суду обвинувальний акт із клопотанням про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акту додана заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , та заява потерпілого ОСОБА_4 , щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні. Крім того, обвинувачений в своїй заяві беззаперечно визнає свою винуватість.
Матеріали досудового розслідування, додані до обвинувального акту, засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості.
Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вважає можливим розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження і ухвалити вирок.
Оцінивши встановлені органом досудового розслідування обставини, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні доведена повністю, дії обвинуваченого кваліфіковані правильно за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та ч.1 ст.357 КК України як викрадення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів.
В якості обставин, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом'якшують покарання, особу обвинуваченого, який офіційно не працевлаштований, має постійне місце проживання, не одружений, раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває.
Із врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, призначивши йому покарання у вигляді обмеження волі, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням.
Цивільний позов ОСОБА_4 в сумі 1728,90 грн. є обґрунтованим, підтверджується дослідженими доказами, визнаний обвинуваченим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -
Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, та призначити йому покарання:
-за ч.1 ст.185 КК України у вигляді у вигляді 1 року обмеження волі;
-за ч.1 ст.357 КК України у вигляді у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження свободи.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Цивільний позов ОСОБА_4 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суму матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в розмірі 1728 гривень 90 копійок.
Копію вироку надіслати учасникам розгляду справи.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня отримання його копії через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: ОСОБА_1