Є.у.н.с.493/188/19
Провадження №1-в/512/5/21
"13" січня 2021 р.
13 січня 2021 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора - ОСОБА_3 ,
інспектора РС - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, подання старшого інспектора Савранського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого вироком Любашівського районного суду Одеської області від 01.07.2019р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки чотири місяці, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком один рік шість місяців, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.76 цього Кодексу, який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 засуджений вироком Любашівського районного суду Одеської області від 01.07.2019р. по кримінальній справі за є.у.н.493/188/19 за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.76 цього Кодексу.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вказаний вирок набрав законної сили 01.08.2019р..
Іспитовий строк у засудженого скінчився 01.01.2021р..
З подання інспектора вбачається, що засуджений за термін відбування покарання зарекомендував себе з посереднього боку, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені на нього судом, виконував частково, оскільки допустив порушення умов відбування покарання, а саме 07.07.2020р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП, у зв'язку з чим його було попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а також проведено профілактичну бесіду щодо недопущення в подальшому порушення обов'язків, покладених на нього судом. Також ОСОБА_5 07.10.2020р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, після чого засуджений більше порядок та умови відбування покарання не порушував, адміністративних правопорушень не вчиняв, а тому на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України інспектор РС просить вирішити питання про звільнення його від призначеного покарання.
В судовому засіданні інспектор РС подання підтримав, просив його задовольнити, прокурор проти подання не заперечував, засуджений подання також просив задовольнити і звільнити його від призначеного покарання.
Суд, розглянувши вказане подання, заслухавши пояснення інспектора РС і засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як встановлено ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Також, згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений ( п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України).
Питання, які виникають після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань (ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України).
Враховуючи, що засуджений в період відбування покарання виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, що підтверджується матеріалами його особової справи, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому засудженого слід звільнити від призначеного покарання, припинити контроль за його поведінкою і зняти з обліку у Савранському РС.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, суд,
Подання старшого інспектора Савранського РС філії ДУ «Центр пробації» - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Любашівського районного суду Одеської області від 01.07.2019р. за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки чотири місяці, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком один рік шість місяців, від призначеного покарання - звільнити, контроль за його поведінкою - припинити та зняти з обліку в Савранському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 №14/2019 повернути до Савранського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для подальшого їх зберігання та знищення у порядку, визначеному законодавством.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення (п.1 ч.1, п.2 ч.2 ст.395 КПК України).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом (ч.ч.1, 2 ст.532 КПК України).
СУДДЯ (підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області ОСОБА_1