Провадження № 1-кс/510/5/21
Справа № 510/78/21
14.01.2021 року м. Рені Одеської області
Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури по матеріалам кримінального провадження № 12020160400000333 від 31 грудня 2020 про арешт майна, -
Слідчий СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на добровільно виданий флеш-носій з відеозаписом з камери відеоспостереження.
В клопотанні зазначено, що до чергової частини Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області 30 грудня 2020 року о 23 годині 52 хвилини надійшло повідомлення по лінії «102» від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживає у АДРЕСА_1 , про те, що у третій парадній житлового будинку по АДРЕСА_2 горить вогонь, внаслідок чого було пошкоджено вхідні двері його квартири.
Зазначене повідомлення зареєстровано цієї ж доби до журналу ЄО Ренійського ВП за № 4227.
Крім того, до чергової частини Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області 31 грудня 2020 року о 00 годині 35 хвилин надійшло повідомлення по лінії «102» від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживає у АДРЕСА_1 , про те, що за адресою АДРЕСА_3 горить належний йому нежилий приватний будинок.
Зазначене повідомлення зареєстровано цієї ж доби до журналу ЄО Ренійського ВП за № 4229.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2020 року за № 12020160400000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
13 січня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до матеріалів кримінального провадження було долучено, шляхом добровільної видачі, флеш-носій чорного кольору, на якому є напис - «mikroSD 16 GB», з відеозаписом з камери відеоспостереження, яка встановлена за адресою: АДРЕСА_4 , у період часу з 30 грудня 2020 року з 22 години 35 хвилин до 00 години 35 хвилин 31 грудня 2020 року.
З метою повного, всебічного, та неупередженого дослідження всіх обставин справи є доцільне накладення арешту на вищевказане майно, що в свою чергу обумовлено метою збереження майна, що в подальшому може вплинути на прийняття остаточного судового рішення в частині застосування спеціальної конфіскації та забезпечення цивільного позову.
Слідчий та власник майна до суду не з'явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання сповіщалися належним чином, причини неявки суду не відомі.
Розглянувши клопотання та додані о нього документи, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про накладення арешту на добровільно виданий флеш-носій чорного кольору, на якому є напис - «mikroSD 16 GB», з відеозаписом з камери відеоспостереження, яка встановлена за адресою: АДРЕСА_4 , у період часу з 30 грудня 2020 року з 22 години 35 хвилин до 00 години 35 хвилин 31 грудня 2020 року з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки флеш-носій чорного кольору, на якому є напис - «mikroSD 16 GB», з відеозаписом з камери відеоспостереження, яка встановлена за адресою: АДРЕСА_4 , у період часу з 30 грудня 2020 року з 22 години 35 хвилин до 00 години 35 хвилин 31 грудня 2021 року дійсно має значення речового доказу і з метою його збереження необхідно накласти арешт на вказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170, 171, 172, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на флеш-носій чорного кольору, на якому є напис - «mikroSD 16 GB», з відеозаписом з камери відеоспостереження, у період часу з 22 години 35 хвилин 30 грудня 2020 року до 00 години 35 хвилин 31 грудня 2020 року, яка встановлена за адресою: АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 .
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_6