Справа № 327/514/18
Провадження № 2-во/327/1/21
про відновлення провадження у справі
"14" січня 2021 р. смт. Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою Державної судової адміністрації України (стягувача у справі) про виправлення помилок у виконавчому документі,
03.09.2020 року Державна судова адміністрація України (стягувач у справі) звернулася до суду із заявою про виправлення помилок у виконавчому листі, виданому 18.03.2020 року Розівським районним судом Запорізької області по цивільній справі № 327/514/18 щодо стягнення з Розівської районної ради Запорізької області на користь держави судового збору в розмірі 1 982, 34 грн., в якій просила внести виправлення до виконавчого листа в частині місцезнаходження боржника та даних про стягувача.
Ухвалою Розівського районного суду Запорізької області від 18.09.2020 року провадження у даній цивільній справі було зупинено до часу розгляду Верховним Судом касаційної скарги Розівської районної ради Запорізької області на рішення Розівського районного суду Запорізької області від 30.09.2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 25.02.2020 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Розівської районної ради Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Сектор з питань освіти, молоді та спорту Розівської районної державної адміністрації Запорізької області, та директор Комунальної установи «Вишнюватський заклад дошкільної освіти (дитячий садок) «Веселка» Розівської районної ради Запорізької області Нестеренко Людмила Володимирівна, про визнання рішення та звільнення з посади незаконним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
На адресу суду з Верховного Суду надійшла зазначена вище цивільна справа із постановою від 02.12.2020 року, а отже, обставини, які викликали зупинення провадження у справі на даний час відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно до ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на зазначене, суд доходить висновку, про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду, враховуючи, що саме на цій стадії провадження у справі було зупинено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суддя
поновити провадження у даній цивільній справі.
Призначити справу до судового розгляду, яке здійснювати у відкритому судовому засіданні о 08 годині 00 хвилин 22 січня 2021 року, у приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Новобудови, 23, смт. Розівка, Розівський район, Запорізька область.
Про викладене повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя: А.П. Завіновська