Ухвала від 14.01.2021 по справі 2-1117/11

Справа № 2-1117/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кириченко П.Л.,

при секретарі - Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області питання щодо направлення апеляційної скарги на ухвалу від 06.11.2020 року відповідачки ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах Дальницької сільської ради, Овідіопольського району до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , відділу Держкомзему у Овідіопольському районі

"Про визнання недійсним державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, скасування їх державної реєстрації та визнання недійсними договорів купівлі - продажу земельних ділянок та договорів дарування",-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2020 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява представника відповідачки ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 23 листопада 2011року.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним повернути апеляційну скаргу з наступного.

З матеріалів справи видно, що 23 листопада 2011 року Овідіопольським районним судом Одеської області було прийнято заочне рішення відповідно до якого:

-визнати недійсним нотаріально посвідчений договір дарування земельної ділянки від 13 квітня 2009 року укладений між ОСОБА_12 та ОСОБА_1 щодо земельної ділянці площею 0.1000 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за реєстровим № 723;

-визнати недійсним та скасувати державний акт: серія ЯЖ №316732 від 24 березня 2008 року, на право власності на ім'я ОСОБА_12 на земельну ділянку площею 0.1000га., кадастровий номер 5123781300:03:001:0802 за вищевказаною адресою;

-витребувати з чужого незаконного володіння у ОСОБА_1 та зобов'язати повернути у власність сільської ради вищевказану земельну ділянку.

Відповідачкою по справі є ОСОБА_1 .

На час розгляду справи судове рішення є чинним. Цивільна справа № 2-1117/11 в архіві суду не зберігається так, як знищена у зв'язку з закінченням строку зберігання.

Відповідачка (апелянт) просить скасувати заочне рішення у зв'язку з тим, що відповідачка не приймала участь у справі та не отримувала позов та матеріали до нього, крім того у заявниці відсутні належні та допустимі докази, на які вона посилається.

На час розгляду заяви цивільна справа знищена у зв'язку з закінченням строку зберігання, оригінал заочного рішення зберігається в архіві суду, з урахуванням вищевказаних обставин, суд вважає, що заявниця звернулась за захистом своїх прав та інтересів не в той спосіб судового захисту, що позбавляє можливість прийняти обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до п.п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017 року), подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

20 листопада 2020 року від відповідачки ОСОБА_1 була надіслана апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції від 06 листопада 2020 року. Вищевказана апеляційна скарга на оскаржувану ухвалу суду не може бути самостійним об'єктом апеляційного оскарження, оскільки не входить до переліку ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, а тому суд першої інстанції повертає апелянту апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст.258-260,п.п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 на ухвалу суду першої інстанції від 06 листопада 2020 року - повернути особі які її подала.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.