УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/15433/20 1-в/521/139/21
14 січня 2021 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суді м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Захисник засудженого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на наявність підстав, передбачених ст. 81 КК України.
Захисник у судовому засіданні просив провадження за клопотанням закрити у зв'язку із відсутністю предмету спору, та надав відповідь ДУ «ОВК 14» на адвокатський запит.
Згідно довідки начальника установи ОСОБА_5 від 05.01.2021 року за №1/5/1/73, засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнився з установи 29.12.2020 року після відбуття строку покарання.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, вислухавши думку захисника, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст.ст. 537, 539 КПК України, під час виконання вироків, суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішити питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнився з установи 29.12.2020 року після відбуття строку покарання, тому суд позбавлений можливості розгляду клопотання по суті, та вважає за необхідне провадження закрити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 9, 537, 539 КПК України суд
Провадження за клопотанням захисника засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1