Справа №521/18487/20
Номер провадження 3/521/234/21
11 січня 2021 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області 05.11.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого АКБ «ПриватБанк» водієм-охоронцем, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_1 , 08.10.2020 року о 09 годині 20 хвилин в м. Одесі по вул. Балківська, 115, керуючи автомобілем ВАЗ 2105 н.з. НОМЕР_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди. Пошуковими діями водія встановлено 14.10.2020 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою в протоколі серії ДПР 18 № 279656 від 14.10.2020 року, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений статтею 122-4 Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Так, обставини правопорушення і вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами:
- протоколом про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №279656 від 14.10.2020 року ;
- схемою місця ДТП від 09.10.2020 року;
- поясненнями ОСОБА_1
- поясненнями ОСОБА_2 ,
- рапортом поліцейського УПП ДПП в Одеській області Гончарук Е. щодо подій, які мали місце 08.10.2020 року;
- та іншими матеріалами справи.
Відповідно до п. 2.10. а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.10 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до статті 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122-4, 221, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 255(двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 ( чотириста п'ятдесят чотири) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Малиновський районний суд міста Одеси.
Суддя: Д.Я. Роїк