Справа № 504/153/21
Номер провадження 1-кс/504/51/21
14.01.2021смт.Доброслав
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 12019160000000589 від 26.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 12019160000000589 від 26.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Як вбачається з матеріалів справи, слідчим відділенням Лиманського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 12019160000000589 від 26 червня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ "Навекастрой" діючи спільно з службовими особами Новобіляровської селищної ради Лиманського району Одеської області та іншими службовими особами, які є розпорядниками бюджетних коштів м. Одеси та Одеської області, являючись підрядником при будівництві та капітальному ремонті автомобільних доріг та вуличної мережі, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно привласнюють бюджетні коштів, виконуючи роботи не в повному обсязі, чим спричинили збиток державі в особливо великому розмірі.
Для участі у відкритих торгах на виконання вимог тендерної документації, директором ТОВ «Навекастрой» ОСОБА_5 у своїй пропозиції надано документи з завідомо неправдивими відомостями, а саме: довідку про наявність у ТОВ «Навекастрой» обладнання та матеріально технічної бази необхідної для виконання робіт від 21.04.2019 № 2, в якій зазначено, що укладені договори суборенди/оренди транспортних засобів з ТОВ «Золочівський АБЗ» та ТОВ «БАМ-2000», та довідку про наявність у ТОВ «Навекастрой» працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, що не відповідає дійсності, у зв'язку з чим, вартість та об'єм ремонтних робіт завищена в 1,5-2 рази.
Слідчий вказує, що для всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, з метою проведення повної та ретельної перевірки інформації щодо наявності або відсутності фактів учинення правопорушення посадовими особами Новобілярської селищної ради Лиманського району Одеської області та ТОВ «Навекастрой», надалі, необхідно призначення судової будівельно технічної експертизи з метою встановлення вартості завищення будівельних робіт, що послугує встановленню завданого кримінальним правопорушенням державі збитку.
Також у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме оригіналів договорів суборенди/оренди транспортних засобів з ТОВ «Золочівський АБЗ» та ТОВ «БАМ-2000» з метою призначення експертизи дослідження підписів, з метою встановлення факту підроблення вищевказаних договорів.
Однак інформації, яка має інтерес для слідства добуто КПК України строки досудового розслідування не було, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на дванадцять місяців у кримінальному провадженні до повідомлення особі про підозру.
Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області - ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого в повному обсязі та наполягав на розгляді справи за даної явки.
Слідчий Лиманського ВП ГУНП в Одеській області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019160000000589 від 26 червня 2019 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР, тобто з цього часу відповідно до ст. 219 ч.1 КПК України розпочався строк досудового розслідування.
Постановою слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області від 18 грудня 2020 року вищевказане кримінальне провадження було закрито у зв'язку із закінченням строку досудового розслідування.
Проте постановою прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 13 січня 2021 року постанову слідчого скасовано, а досудове слідство у цьому проваджені відновлено.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.
Разом з тим, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних дій, про які зазначено в клопотанні.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та для встановлення особи, яка може бути причетною до його вчинення, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 12019160000000589 від 26.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 12019160000000589 від 26.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України строком на дванадцять місяців, тобто до 14.01.2022 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1