Ухвала від 14.01.2021 по справі 504/3463/20

Справа № 504/3463/20

Номер провадження 1-кп/504/637/21

УХВАЛА

14.01.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020160330000960 від 24.09.2020р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, відносно якого застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020160330000960 від 24.09.2020р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В судове засідання по справі, призначене на 14.01.2021р. обвинувачений ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим, не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 в наступне судове засідання, захисник адвокат ОСОБА_4 в свою чергу, залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, поважних причин неявки суду не повідомив, у зв'язку із чим суд вважає можливим розглянути клопотання прокурора за відсутності потерпілого.

Розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч.2 ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що судом вичерпано усі можливості для належного повідомлення обвинуваченого ОСОБА_5 , проте останній будучи належним чином повідомленим, до суду не з'явився, в зв'язку з тим, що судовий розгляд кримінального провадження за відсутністю обвинуваченого неможливий, суд вважає, що клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 в наступне судове засідання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.140-143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 16.02.2021 року на 10 годину 00 хвилин, до Комінтернівського районного суду Одеської області (Одеська область смт.Доброслав вул.Центральна, 81) зала судових засідань №1.

Доручити виконання ухвали про здійснення приводу начальнику ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 .

Копію ухвали суду направити до ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області - для виконання та вручити прокурору Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
94143342
Наступний документ
94143344
Інформація про рішення:
№ рішення: 94143343
№ справи: 504/3463/20
Дата рішення: 14.01.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Розклад засідань:
24.11.2020 15:20 Комінтернівський районний суд Одеської області
14.01.2021 09:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
16.02.2021 10:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
29.03.2021 08:15 Комінтернівський районний суд Одеської області
31.03.2021 09:50 Комінтернівський районний суд Одеської області
21.04.2021 08:20 Комінтернівський районний суд Одеської області
03.06.2021 13:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
19.07.2021 11:15 Комінтернівський районний суд Одеської області
28.09.2021 10:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖОВТАН П В
суддя-доповідач:
ЖОВТАН П В
захисник:
Новак Олександр Олексійович
обвинувачений:
Бальцер Віктор Вікторович
потерпілий:
Іваницький Віктор Валерійович