Справа № 504/107/21
Номер провадження 1-кс/504/43/21
13.01.2021смт.Доброслав
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
встановив:
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020165330000175 від 18.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2020 року до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшли письмові заяви від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 17.10.2020 року приблизно о 17 годині 00 хвилин на відкритій польовій місцевості в с. Красносілка Лиманського району Одеської області невстановлені особи спричинили їм тілесні ушкодження.
Під час досудового розслідування допитано в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_6 , який надав показання, що він має у володінні рушницю МЦ 21-12, а також дозвіл на її носіння та зберігання.
17.10.2020 року приблизно о 10 годині 00 хвилин він разом з ОСОБА_7 на автомобілі «ГАЗ 69», державний номерний знак НОМЕР_1 поїхали на полювання до мисливських угідь, які розташовані в межах земель Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області та при собі мали дві мисливські рушниці НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_6 та МР153, яка належить ОСОБА_8 , на які вони мали дозволи.
Полювали останні за межами с. Красносілка, а саме в межах земель Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області, близько 500 метрів від ставку з територією відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_6 та ОСОБА_7 завершили полювання, сіли до вищевказаного автомобілю та по польовій дорозі рушили додому. Проїхавши приблизно 10 метрів вони побачили, що навпроти їх автомобіля рухається автомобіль марки «Toyota Land Cruiser Prado» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , після чого вказане авто зупинилось, перекривши рух.
Побачивши дані дії, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подумали, що їм перекрили рух єгері для того щоб перевірити дозвільні документи на полювання, у зв'язку з чим вони вийшли з автомобіля, взявши при цьому дозвільні документи.
З автомобіля марки «Toyota Land Cruiser Prado» до них наблизились троє невідомих чоловіків. Один з яких, молодий чоловік віком від 25-30 років ростом приблизно 173-177 см. спортивної тілобудови, одягнений в спортивний костюм синьо-сірого кольору почав вимагати від них показати документи.
Потерпілі ж зрозумівши, що невідомі не є єгерями у відповідь також запропонували невідомим особам представились та показати свої документи. На вказане прохання невідомий, який попередньо вимагав документи у ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зненацька наніс удар останньому кулаком своєї руки в ділянку правого боку обличчя від якого ОСОБА_6 втратив рівновагу та впав на землю.
Поки він лежав, то відчув ще декілька ударів по тулубу, але побачити хто саме наносив подальші удари він не міг, так як намагався закрити обличчя руками. Приблизно через 5 хвилин після того, як невідомі особи перестали наносити удари він підвівся та побачив, що ОСОБА_7 лежить на землі, його обличчя було в крові та підійшовши до нього він намагався привести його до тями, так як той був без свідомості. Через деякий проміжок часу ОСОБА_7 прийшов до тями та почав розмовляти.
У ході вказаних дій, коли потерпілі лежали на землі, невстановлені особи заволоділи їх рушницями та мобільними телефонами.
Після нанесення тілесних ушкоджень до них підійшов молодий чоловік, який перший наніс удар ОСОБА_6 та наказав віддати посвідчення мисливців та дозвільні документи на рушниці.
У подальшому, один із невстановлених осіб надав для ознайомлення посвідчення та представився працівником прокуратури, а також повідомив, що за правовою допомогою звертатись нікуди не потрібно так як в подальшому їм буде гірше, тим самим висловив погрозу, повернувши при цьому рушниці та мобільний телефон, що належав ОСОБА_6 .
Надалі, невстановлені особи поїхали у невідомому напрямку, в свою чергу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулись до закладу охорони здоров'я та поліції для подальшого написання заяв про вчинення кримінального правопорушення.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020165330000175 від 18.10.2020 року з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та дізнавачем СД Лиманського ВП ГУНП в Одеській області було зібрано наступні докази у вказаному кримінальному провадженні:
1. 18.10.2020 року прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_7 ;
2. 18.10.2020 року прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 ;
3. 18.10.2020 року допитано в процесуальному статусі свідка ОСОБА_9 ;
4. 18.10.2020 року опитано ОСОБА_6 ;
5. 19.10.2020 року допитано в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_6 ;
6. 19.10.2020 року надано запит №45/15178 до УПП ДПП в Одеській області;
7. 23.10.2020 року отримано відповідь №20797/41/13/02/01-2020 на запит №45/15178.
У ході подальшого досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
19.10.2020 року винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020165330000175 від 18.10.2020 року, так як в діях особи яка ймовірно причетна до вчинення злочину вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Разом з цим, 19.10.2020 року прокурором місцевої прокуратури за клопотанням дізнавача СД Лиманського ВП ГУНП в Одеській області змінено підслідність кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020165330000175 від 18.10.2020 року та здійснення слідства доручено СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.
Вказане кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років.
У СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, а саме:
1.заяви ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення від 18.10.2020 року;
2.заяви ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення від 18.10.2020 року;
3.протоколу допиту у процесуальному статусі свідка ОСОБА_9 , від 18.10.2020 року;
4.пояснення ОСОБА_6 від 18.10.2020 року;
5.протоколу допиту у процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_6 від 19.10.2020 року;
6.наданого запиту №45/15178 до УПП ДПП в Одеській області від 19.10.2020 року;
7.отриманої відповіді на запит №20797/41/13/02/01-2020 від 23.10.2020 року на запит №45/15178.
В судовому засіданні прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Розглянувши подане клопотання, вислухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, враховуючи, що ці документи як самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
На підставі ст.ст.36,84,85,86,131,132,298-1 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020165330000175 від 18.10.2020 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020165330000175 від 18.10.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме:
1. заяви ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення від 18.10.2020 року;
2. заяви ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення від 18.10.2020 року;
3. протоколу допиту у процесуальному статусі свідка ОСОБА_9 від 18.10.2020 року;
4. пояснення ОСОБА_6 від 18.10.2020 року;
5. протоколу допиту у процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_6 від 19.10.2020 року;
6. наданого запиту №45/15178 до УПП ДПП в Одеській області від 19.10.2020 року;
7. отриманої відповіді на запит №20797/41/13/02/01-2020 від 23.10.2020 року на запит №45/15178.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1