Ухвала від 12.01.2021 по справі 120/5127/20-а

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

12 січня 2021 р. Справа № 120/5127/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді: Мультян М.Б. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ-Трейдинг" до Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ-Трейдинг" до Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

Судове засідання у справі призначено на 12.01.2021 року о 13:00 годині.

У судове засідання учасники справи не прибули, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Крім того, представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. В свою чергу представник відповідача подав клопотання, в якому висловив позицію щодо відсутності заперечень проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно з частини 4 статті 229 КАС України зазначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 4 КАС України зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

В силу положень пункту 2 частини 2 статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

В силу приписів частини 8 статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та відкласти судове засідання на іншу дату у межах строку розгляду даної справи, визначеного КАС України.

Керуючись ст.ст. 205, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти судове засідання у справі на 26 січня 2021 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мультян Марина Бондівна

Попередній документ
94125406
Наступний документ
94125408
Інформація про рішення:
№ рішення: 94125407
№ справи: 120/5127/20-а
Дата рішення: 12.01.2021
Дата публікації: 15.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (04.12.2023)
Дата надходження: 17.11.2023
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
12.01.2021 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
26.01.2021 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
01.04.2021 10:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.08.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
14.09.2023 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
28.09.2023 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
16.10.2023 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
30.10.2023 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
09.01.2024 13:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.04.2024 14:30 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК В М
МАЦЬКИЙ Є М
ЧИРКІН С М
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
суддя-доповідач:
КРАВЧУК В М
МАЦЬКИЙ Є М
МУЛЬТЯН МАРИНА БОНДІВНА
САЛО ПАВЛО ІГОРОВИЧ
САЛО ПАВЛО ІГОРОВИЧ
ЧИРКІН С М
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області
Головне управління Держпродспоживслужби у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області
Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ-Трейдинг"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби у Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області
Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ-Трейдинг"
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ-Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РБ-Трейдинг"
представник позивача:
Герасимчук Сергій Петрович
Хващевська Людмила Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЄЗЕРОВ А А
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
КУРКО О П
СТАРОДУБ О П
СУШКО О О