про прийняття адміністративної справи до провадження
м. Вінниця
12 січня 2021 р. Справа № 400/1757/20
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, отримавши передані на розгляд за підсудністю матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
06.01.2021 року з Миколаївського окружного адміністративного суду на адресу Вінницького окружного адміністративного суду засобами поштового зв'язку надійшла адміністративна справа № 400/1757/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Так, ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.08.2020 року, залишеною без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2020 року, матеріли даної адміністративної справи на підставі п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України передано за підсудністю Вінницькому окружного адміністративного суду.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Вінницького окружного адміністративного суду від 06.01.2021 року для розгляду цієї справи визначено головуючого суддю Слободонюка М.В.
Як зазначено у ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Так, перевіривши матеріали адміністративної справи № 400/1757/20 приходжу до висновку про наявність підстав для її прийняття до свого провадження та здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
Також судом враховано те, що в матеріалах справи наявні подані сторонами заяви по суті справи, а саме відзив на позовну заяву відповідача, відповідь на відзив позивача та заперечення відповідача, у зв'язку з чим суд не вбачає необхідності для їх повторного подання сторонами. В той же час суд вважає за необхідним запропонувати сторонам, у випадку наявності у них інших додаткових обставин чи доказів, які стосуються заявлених позовних вимог чи заперечень, надати відповідні пояснення до початку розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 12, 30, 159, 256, 257, 260, 294 КАС України -
1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу 400/1757/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
3. Запропонувати сторонам в 10-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали надати, у разі наявності, додаткові пояснення по суті заявлених вимог чи заперечень щодо обставин, які стосуються предмету даного спору та які можливо виникли за період розгляду даної справи.
4. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті розпочнеться через 30 днів.
5. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".
6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Слободонюк Михайло Васильович