Ухвала від 13.01.2021 по справі 923/771/20

УХВАЛА

13 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 923/771/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Нові технології"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 і

рішення Господарського суду Херсонської області від 29.09.2020, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Про"

до Антонівської селищної ради Дніпровського району м. Херсона,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 , 2) Приватного підприємства "Нові технології",

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Нові технології" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 (повний текст складено 02.12.2020) і рішення Господарського суду Херсонської області від 29.09.2020 у справі № 923/771/20, подана 16.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв'язку.

Приватне підприємство "Нові технології", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Нові технології" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Нові технології" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 і рішення Господарського суду Херсонської області від 29.09.2020 у справі № 923/771/20.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 09 лютого 2021 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 02.02.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати із Господарського суду Херсонської області / Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 923/771/20.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
94125348
Наступний документ
94125350
Інформація про рішення:
№ рішення: 94125349
№ справи: 923/771/20
Дата рішення: 13.01.2021
Дата публікації: 15.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (29.12.2020)
Дата надходження: 29.12.2020
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
25.08.2020 11:30 Господарський суд Херсонської області
22.09.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
23.11.2020 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2021 13:00 Касаційний господарський суд
02.03.2021 13:15 Касаційний господарський суд
16.03.2021 13:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БОГАЦЬКА Н С
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОГАЦЬКА Н С
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Нові технології"
3-я особа відповідача:
Ніколаєв Микола Миколайович
Приватне підприємство "Нові Технології"
Приватне підприємство "НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ"
відповідач (боржник):
Антонівська селищна рада
Антонівська селищна рада Дніпровського району м.Херсона
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Нові Технології"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Нові технології"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Нові Технології"
позивач (заявник):
ТОВ "ПЕРСПЕКТИВА ПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Про"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО"
представник:
Мусулевський Андрій Андрійович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЧУМАК Ю Я