Постанова від 11.01.2021 по справі 910/9537/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

11.01.2021Справа № 910/9537/19

за заявою Дочірнього підприємства «Управління спеціальних машин № 2»

Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація»

(ідентифікаційний код: 05503256 )

до Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-

монтажне управління» (ідентифікаційний код: 04012922 )

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Король О.В.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника Безносик А.О., адвокат за ордером серія АІ

№ 1061389 від 13.10.2020

від боржника не з'явився

від Головного управління

Пенсійного фонду України у м. Києві не з'явився

від Головного управління

Державної податкової служби у м. Києві не з'явився

від ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» Дейко Є.А., адвокат за довір. від 01.11.2020

(свідоцтво адвоката ЧН № 000586 від 30.11.2018)

розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Савченко В.А. в особі

представника Гамана О.М. (адвокат за ордером

серії ДП № 2099/045 від 31.07.19)

арбітражний керуючий Геращенко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Управління спеціальних машин № 2» Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» (ідентифікаційний код: 05503256 ) звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (ідентифікаційний код: 04012922).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2019 прийнято до розгляду заяву Дочірнього підприємства «Управління спеціальних машин № 2» Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» (ідентифікаційний код: 05503256 ) про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (ідентифікаційний код: 04012922), підготовче засідання суду призначено на 31.07.2019 об 11:20, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Савченка В'ячеслава Анатолійовича (свідоцтво від 05.02.2018 № 1862), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, встановлено арбітражному керуючому Савченку В'ячеславу Анатолійовичу строк до 28.07.2019 (включно) для подачі до суду заяви про його участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління», зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви; у строк до 28.07.2019 (включно) надати: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо заявника та боржника станом на день подання до суду, документи, які підтверджують повноваження особи, що підписала заяву про порушення справи про банкрутство, докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави), зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан товариства (останній звіт по балансу з розшифровкою суми по статті "Основні засоби"), список кредиторів і дебіторів товариства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 108; ідентифікаційний код: 04012922), визнано безспірні грошові вимоги Дочірнього підприємства «Управління Спеціальних Машин № 2» Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» до Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» у розмірі 1 782 706,18 грн, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, уведено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 108; ідентифікаційний код: 04012922), призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Савченка В'ячеслава Анатолійовича (свідоцтво № 1862 від 05.02.2018), встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Савченку В'ячеславу Анатолійовичу у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпоряднику майна боржника, вирішено офіційно оприлюднити оголошення про відкриття справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 108; ідентифікаційний код: 04012922) у встановленому законодавством порядку, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 25.09.2019 об 11:00, заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 23.09.2019 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 23.09.2019 для проведення інвентаризації майна боржника, зобов'язано боржника надати розпоряднику майна боржника всю необхідну документацію для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства і проведення інвентаризації та складання реєстру вимог кредиторів, письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог, докази наявності або відсутності у підприємства заборгованості з виплати заробітної плати (із зазначенням прізвища працівника та долученням бухгалтерських відомостей), авторської винагороди, аліментів та грошових зобов'язань, що забезпечені заставою, які подати у попереднє засідання, а також спільно з розпорядником майна боржника розглянути всі кредиторські заяви, які надійдуть в установленому порядку, зобов'язано розпорядника майна боржника провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника на підставі документації за три календарні роки до відкриття провадження у справі про банкрутство, передбаченої п. 1 Розділу ІІ "Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства", затверджених наказом № 1361 від 26.10.2010 Міністерства економіки України, а у разі невиконання боржником п. 12 резолютивної частини цієї ухвали невідкладно звернутись до суду для вжиття заходів щодо примусового витребування указаної вище документації, зобов'язано державного реєстратора за місцезнаходженням боржника надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

27.08.2019 через відділ діловодства суду від відділу з питань держаної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної реєстрації надійшов для залучення до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

12.09.2019 через відділ діловодства суду від Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві надійшла заява про визнання кредитором боржника на суму 236 569,13 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 заяву Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 236 569,13 грн було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору.

24.09.2019 на електронну пошту Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савченка В.А. надійшли для залучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: акт інвентаризації, протокол засідання розпорядника майна боржника, інформація щодо розгляду заявлених кредиторських вимог від 23.09.2019, реєстр вимог кредиторів боржника станом на 23.09.2019.

25.09.2019 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савченка В'ячеслава Анатолійовича надійшло клопотання про витребування у боржника копій документів згідно наданого переліку.

25.09.2019 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савченка В'ячеслава Анатолійовича надійшов для залучення до матеріалів справи звіт про діяльність розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» із додатками до нього.

У судовому засіданні 25.09.2019 представник розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савченка В.А. повідомив про направлення через відділ діловодства суду звіту розпорядника майна боржника, клопотання про витребування доказів, направлення до суду реєстру вимог кредиторів, акту інвентаризації та протоколу засідання розпорядника майна боржника. Крім того, представник розпорядника майна боржника просив задовольнити клопотання про витребування документів боржника від бувшого керівника Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління». Суд протокольно задовольнив вказане клопотання із постановленням відповідної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 було відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 23.10.2019 об 11:20, здійснено виклик у попереднє засідання суду та визнано явку представників обов'язковою: заявника, боржника, розпорядника майна боржника та осіб, які заявили вимоги до боржника, установлено строк до 21.10.2019 (включно) учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень/заперечень, доказів на підтвердження заявлених вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савченка В'ячеслава Анатолійовича про витребування доказів було задоволено, витребувано у Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління»: А) засвідчені належним чином копії наступних документів: установчі документи Боржника (статут, свідоцтво про державну реєстрацію); баланс (форма 1) за 2016 - по теперішній час; звіт про фінансові результати (форма № 2) за 2016 - по теперішній час; звіт про рух грошових коштів (форма № 3) за 2016 - по теперішній час; звіт про власний капітал (форма № 4) за 2016 - по теперішній час; договори застави (іпотеки) майна, укладені Боржником; договори фінансового лізингу, за якими майно Боржника передавалося Лізингоодержувачам; останні акти щодо інвентаризації майна і фінансових зобов'язань та останні інвентаризаційні відомості; договори відповідального зберігання щодо збереження майна третіх осіб потужностями Боржника; Б) оформлені належним чином відомості Боржника: розшифровки кредиторської і дебіторської заборгованості, яка обліковується за даними бухгалтерського обліку Боржника з зазначенням контрагентів, сум заборгованості, дати та номеру договорів або інших документів на підставі яких виникла заборгованість; перелік основних засобів Боржника із зазначенням найменування, року введення в експлуатацію, первинної вартості, зносу, залишкової вартості, фактичної наявності та технічного стану; перелік виробничих запасів (товарно-матеріальних цінностей) із зазначенням найменування, кількості, дати придбання; перелік незавершеного виробництва, незавершеного будівництва і незавершених ремонтів із зазначенням найменування об'єктів; інформація щодо наявності грошових коштів, що належать Боржнику (із зазначенням назви валюти та суми); перелік номерів поточних та інших рахунків Боржника, найменування і реквізити банківських установ; перелік основних постачальників і споживачів продукції (оціночна частка в загальному об'ємі реалізації постачань); перелік наявності майна, зокрема акцій, облігацій, цінних паперів; інформацію про обтяження майна Боржника зобов'язаннями перед третіми особами (оренда, застава, іпотека, арешт, податкова застава інше); інформацію стосовно внутрішньої структури Боржника, перелік структурних підрозділів, філій, представництв; інформацію щодо фактичної чисельності працівників Боржника, затверджений штатний розклад; інформацію про наявність заборгованості із виплати заробітної плати (сума, період); інформацію про наявність посягань третіх осіб на майно (активи) Боржника (судові спори, рішення судів, відкритих виконавчих проваджень тощо); перелік правочинів (договорів) або майнових дій Боржника щодо відчуження активів Боржника за період з початку 2016 року по теперішній час; В) оформлені належним чином відомості щодо заходів по збереженню майна Боржника: щодо діючих договорів охорони майна Боржника, укладених з третіми особами; щодо діючих договорів відповідального зберігання майна Боржника із зазначенням виду майна, його кількості та адреси зберігання; щодо наявності сигналізації, інших технічних засобів, що направлені на забезпечення схоронності майна.

25.09.2019 через відділ діловодства суду від Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві надійшов супровідний лист на виконання вимог ухвали суду від 16.09.2019 про залишення заяви про визнання кредитором боржника без руху із доданими до нього документами, а саме: оригіналом платіжного доручення № 1624 від 11.09.2019 на суму 3 842,00 грн.

Ухвалою Господарського суду від 27.09.2019 було прийнято заяву Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 236 569,13 грн, розгляд заяви призначено у судовому засіданні 23.10.2019 об 11:20 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15, встановлено строк до 21.10.2019 (включно) боржнику та розпоряднику майна боржника для письмового повідомлення суду та заявника про результати розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві з грошовими вимогами до боржника у розмірі 236 569,13 грн та надання доказів її визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

15.10.2019 на електронну пошту суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савченка В'ячеслава Анатолійовича про витребування доказів у Головного управління статистики у м. Києві, скріплене електронним цифровим підписом.

15.10.2019 на електронну пошту суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савченка В'ячеслава Анатолійовича про витребування доказів у Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, скріплене електронним цифровим підписом.

21.10.2019 на електронну пошту суду надійшов супровідний лист розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савченка В'ячеслава Анатолійовича про залучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: копії протоколу засідання розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління», інформації щодо розгляду заявлених кредиторських вимог від 21.10.2019; реєстру вимог кредиторів станом на 21.10.2019; доказів повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про розгляд грошових вимог до боржника у розмірі 236 569,13 грн, скріплений електронним цифровим підписом,.

23.10.2019 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савченка В'ячеслава Анатолійовича надійшов для залучення до матеріалів справи звіт про діяльність розпорядника майна боржника станом на 21.10.2019 вих. № 02-02/64.

З огляду на те, що 18.10.2018 Верховною Радою України було прийнято Кодекс України з процедур банкрутства, а його офіційне опублікування відбулось у газеті «Голос України» № 77 від 20.04.2019, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства він набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться у дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства набрав чинності 21.10.2019.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення у дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, у тому числі, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Враховуючи викладене вище, розгляд справи № 910/9537/19 за заявою Дочірнього підприємства «Управління спеціальних машин № 2» Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» (ідентифікаційний код: 05503256 ) до Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (ідентифікаційний код: 04012922 ) про банкрутство у подальшому буде здійснюватись із застосуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду від 23.10.2019 було відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 13.11.2019 об 11:20, здійснено виклик у попереднє засідання суду та визнано явку представників обов'язковою: заявника, боржника, розпорядника майна боржника та особу, яка заявила вимоги до боржника, установлено строк до 11.11.2019 (включно) Головному управлінню Пенсійного фонду України для подання до суду обґрунтованого розрахунку заявлених грошових вимог до боржника та доказів на підтвердження заявлених вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савченка В'ячеслава Анатолійовича було задоволено, витребувано у Головного управління ДФС у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код: 39439980) інформацію, що міститься в електронній та/або паперових базах даних систем органів Державної фіскальної служби України щодо зареєстрованих Публічним акціонерним товариством «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 108; ідентифікаційний код: 04012922) податкових накладних, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних тощо, щодо контрагентів боржника та підстав здійснюваних операцій за період часу з 2016 року - по теперішній час; належним чином засвідчені копії всієї фінансової (податкової) звітності (всі елементи) Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 108; ідентифікаційний код: 04012922) за період часу з 2016 року - по теперішній час; Інформацію про всі (відкриті, закриті) банківські рахунки Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 108; ідентифікаційний код: 04012922) за період часу з 2016 року - по теперішній час.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савченка В'ячеслава Анатолійовича було задоволено, витребувано у Головного управління статистики у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 71, ідентифікаційний код: 02363095) належним чином засвідчені копії всієї звітності (баланси, звіти про фінансові результати, про рух грошових коштів, про власний капітал та ін.) Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 108; корпус 2, офіс 1, ідентифікаційний код: 04012922) за період часу з 2016 року - по теперішній час.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 було відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 13.11.2019 об 11:20, здійснено виклик у попереднє засідання суду та визнано явку представників обов'язковою: заявника, боржника, розпорядника майна боржника та особу, яка заявила вимоги до боржника, установлено строк до 11.11.2019 (включно) Головному управлінню Пенсійного фонду України для подання до суду обґрунтованого розрахунку заявлених грошових вимог до боржника та доказів на підтвердження заявлених вимог.

У зв'язку з відрядженням судді Омельченка Л.В. на навчання розгляд справи, призначений на 13.11.2019 об 11:20, з поважних причин не відбувся.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2019 було призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 09.12.2019 о 12:00, здійснено виклик у попереднє засідання суду та визнано явку представників обов'язковою: заявника, боржника, розпорядника майна боржника та особу, яка заявила вимоги до боржника, установлено строк до 06.12.2019 (включно) Головному управлінню Пенсійного фонду України для подання до суду обґрунтованого розрахунку заявлених грошових вимог до боржника та доказів на підтвердження заявлених вимог.

11.11.2019 через відділ діловодства суду від Головного управління Пенсійного фонду України надійшли для залучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме копії постанов Окружного адміністративного суду міста Києва.

11.11.2019 через відділ діловодства суду від Головного управління статистики у м. Києві на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 надійшли копії фінансових звітів, поданих боржником до Головного управління статистики у м. Києві за період з 2016 року по теперішній час.

11.11.2019 через відділ діловодства суду від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві надійшла заява про визнання кредитором боржника з грошовими вимогами у розмірі 358 783,31 грн. Крім того, заявник просив відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у задоволенні заяви Головного управління ДПС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 358 783,31 грн залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управлінню ДПС у м. Києві на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено Головному управлінню ДПС у м. Києві спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

28.11.2019 через відділ діловодства суду від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві надійшов супровідний лист з доказами усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2019, а саме: платіжне доручення № 366 від 22.11.2019 на суму 3 842,00 грн, як доказ сплати судового збору за подання кредиторської заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 було прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 358 783,31 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 09.12.2019 о 12:00, встановлено строк до 09.12.2019 (включно) боржнику та розпоряднику майна боржника для письмового повідомлення суду та заявника про результати розгляду заяви Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника у сумі 358 783,31 грн та надання доказів її визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 було відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 03.02.2020 об 11:20, встановлено строк до 29.01.2020 (включно) Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві для подачі до суду детального розрахунку суми заборгованості боржника із зазначенням суми основного боргу, штрафних санкцій (пені) та періоду виникнення заборгованості боржника, встановлено строк до 29.01.2020 (включно) Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві для подачі до суду доказів приведення у відповідність до норм Кодексу України з процедур банкрутства заяви про визнання кредитором боржника на суму 236 569,13 грн, а також детальний розрахунок заборгованості боржника та всі докази на підтвердження заяви з грошовими вимогами до боржника, здійснено виклик у попереднє засідання суду та визнано явку представників обов'язковою: заявника, боржника, розпорядника майна боржника та осіб, які заявили вимоги до боржника.

03.01.2020 через відділ діловодства суду від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшли для залучення до матеріалів справи письмові пояснення та додаткові документи на підтвердження заявлених грошових вимог, а саме: копія службової записки № 5101 від 16.12.2019, копії постанов Окружного адміністративного суду у справах № 826/18200/14, № 826/1365/15, № 826/9442/15, № 826/15193/15, № 826/18274/15, № 826/1724/17, № 826/6324/17, № 826/10030/17.

27.01.2020 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшов супровідний лист з оригіналом детального розрахунку суми заборгованості боржника із зазначенням суми основного боргу та штрафних санкцій (пені).

03.02.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савченка В.А. надійшло клопотання про встановлення розпоряднику майна боржника основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна з 21.10.2019 у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

03.02.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савченка В.А. надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» за період з 14.08.2019 по 31.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 було відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 21.02.2020 об 11:00, встановлено строк до 17.02.2020 (включно) Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві для подачі до суду детального розрахунку суми заборгованості боржника, який буде містити відомості про період виникнення заборгованості боржника по кожному податковому зобов'язанню окремо, суму основного боргу, штрафних санкцій (пені) із посиланням на первинні документи з метою підтвердження заявленої кредитором заборгованості боржника, встановлено строк до 17.02.2020 (включно) Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві для подачі до суду доказів на підтвердження заборгованості боржника перед кредитором за період з квітня 2018 по вересень 2018 року включно, здійснено виклик у попереднє засідання суду та визнано явку представників обов'язковою: заявника, боржника, розпорядника майна боржника та осіб, які заявили вимоги до боржника, встановлено строк до 17.02.2020 учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень щодо клопотання розпорядника майна боржника про встановлення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Савченка В.А. за період виконання повноважень розпорядника майна боржника.

21.02.2020 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2020 було відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 11.03.2020 о 12:00, повторно встановлено строк до 09.03.2020 (включно) Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві для подачі до суду детального розрахунку суми заборгованості боржника, який буде містити відомості про період виникнення заборгованості боржника по кожному податковому зобов'язанню окремо, суму основного боргу, штрафних санкцій (пені) із посиланням на первинні документи з метою підтвердження заявленої кредитором заборгованості боржника, встановлено становити строк до 09.03.2020 учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень щодо клопотання розпорядника майна боржника про встановлення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Савченка В.А. за період виконання повноважень розпорядника майна боржника, здійснено виклик у попереднє засідання суду та визнати явку представників обов'язковою: заявника, боржника, розпорядника майна боржника та осіб, які заявили вимоги до боржника.

11.03.2020 в судовому засіданні представник розпорядник майна боржника надав для залучення до матеріалів справи письмові пояснення про результати розгляду вимог кредитора - Головного управління ДПС у м. Києві.

У судовому засіданні 11.03.2020 було оголошено перерву до 18.03.2020 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

18.03.2020 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшли для залучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: детальний розрахунок боргу з ПДВ та детальний розрахунок з юридичних осіб. Крім того, кредитором було повідомлено суд про неможливість забезпечення явки в судове засідання представника кредитора у зв'язку із запровадженням карантину та обмеженим рухом громадського транспорту.

18.03.2020 на електронну пошту Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савченка В.А. надійшло письмове повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою попереднього засідання від 18.03.2020 було визнано конкурсними кредиторами Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління»: Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (ідентифікаційний код: 42098368) на загальну суму 240 411,19 грн, а саме: 3 842,00 грн - перша черга, 236 569,19 грн - четверта черга; Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267) на загальну суму 21 173,72 грн, а саме: 3 842,00 грн - перша черга; 16 575, 44 грн - друга черга; 756,28 грн - шоста черга. У решті вимог у сумі 341 451,59 грн - відмовлено, затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» відповідно до п. 1 резолютивної частини ухвали, зобов'язано розпорядника майна боржника провести не пізніше 03.04.2020 збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаних судом кредиторів, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду), зобов'язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 03.04.2020 збори комітету кредиторів боржника (докази чого надати суду), визначено дату підсумкового засідання суду на 06.04.2020 об 11:20, зобов'язано розпорядника майна боржника у строк до 03.04.2020 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст.ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов'язано розпорядника майна боржника у строк до 03.04.2020 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов'язано розпорядника майна боржника у строк до 03.04.2020 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника, клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савченка В.А. про встановлення основної грошової винагороди - задоволено, встановлено розпоряднику майна Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» арбітражному керуючому Савченку В'ячеславу Анатолійовичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна з 21.10.2019 у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савченка В.А. надати суду докази розгляду комітетом кредиторів боржника звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Савченка В.А. за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» за період з 14.08.2019 по 31.01.2020 у відповідності до вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

03.04.2020 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савченка В.А. надійшло клопотання про продовження процесуальних строків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 було відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 13.05.2020 об 11:00, здійснено виклик у судове засідання арбітражного керуючого Савченка В.А та представників кредиторів, явку яких визнано обов'язковою, встановлено строк до 11.05.2020 (включно) розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Савченку В.А. для подачі до суду доказів виконання вимог ухвали попереднього засідання у справі від 18.03.2020.

05.05.2020 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савченка В.А. надійшло клопотання про продовження процесуальних строків.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2020 матеріали справи 08.05.2020 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2020 в частині відмови у визнанні грошових вимог Головного управління ДПС у м. Києві у розмірі 341 451,59 грн у справі № 910/9537/19 залишено без задоволення, Ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2020 в частині відмови у визнанні грошових вимог Головного управління ДПС у м. Києві у розмірі 341 451,59 грн у справі № 910/9537/19 залишено без змін, судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на скаржника, справу № 910/9537/19 повернуто до Господарського суду міста Києва.

01.09.2020 матеріали справи № 910/9537/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (ідентифікаційний код: 04012922) було повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 було призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 19.10.2020 о 12:00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, явку яких визнано обов'язковою, встановлено строк до 16.10.2020 (включно) розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Савченку В.А. для подачі до суду доказів виконання вимог ухвали попереднього засідання у справі від 18.03.2020.

18.09.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савченка В.А. надійшов звіт про діяльність розпорядника майна ПАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» Савченка В.А. за серпень 2020.

13.10.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савченка В.А. надійшов звіт про діяльність розпорядника майна ПАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» Савченка В.А. за вересень 2020.

13.10.2020 через відділ діловодства суду від Дочірнього підприємства «Управління спеціальних машин № 2» Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» надійшла заява про припинення процедури розпорядження майном боржника, припинення повноваження арбітражного керуючого який виконує повноваження розпорядника майном боржника, визнання боржника - Публічне акціонерне товариство «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (ідентифікаційний код: 04012922) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» арбітражного керуючого Гаращенко Ігоря Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1 839 від 08.02.2018). Крім того, Дочірнім підприємством «Управління спеціальних машин № 2» Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» було надано для залучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: копія Протоколу № 2 повторних перших зборів кредиторів у справі про банкрутство ПАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» від 12.08.2020 та копія Протоколу № 3 зборів (комітету) кредиторів у справі.

16.10.2020 до суду від арбітражного керуючого Геращенко І.В. надійшли заяви про участь у справі № 910/9537/19 про банкрутство ПАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» із додатковими документами до них.

Судове засідання у справі, призначене на 19.10.2020, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Омельченка Л.В. у відпустці у період з 15.10.2020 по 23.10.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 було призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 18.11.2020 о 12:00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, явку яких визнано обов'язковою, встановлено строк до 16.11.2020 (включно) учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень/заперечень щодо поданого клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2020 та витребуванням матеріалів справи № 910/9537/20 Верховним судом для її розгляду, матеріали справи були скеровані за належністю, а розгляд справи, призначений на 18.11.2020, не відбувся.

09.11.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савченка В.А. надійшов звіт про діяльність розпорядника майна ПАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» Савченка В.А. за жовтень 2020.

Постановою Верховного суду від 18.11.2020 касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 (в частині відмови у визнанні грошових вимог ГУ ДПС у м. Києві у розмірі 341 451,59 грн) та Постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 у справі № 910/9537/20 залишено без змін.

30.11.2020 матеріали справи № 910/9535/20 про банкрутство ПАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» повернулись до Господарського суду міста Києва.

03.12.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савченка В.А. надійшов звіт про діяльність розпорядника майна ПАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» Савченка В.А. за листопад 2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 було призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 11.01.21 об 11:30, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, явку яких визнано обов'язковою, встановлено строк до 11.01.21 (включно) учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень/заперечень щодо поданого клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.

06.01.2021 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савченка В.А. надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме: Протоколу № 2 Зборів (комітету) кредиторів у справі № 910/9537/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (03127, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, будинок 108; ідентифікаційний код: 04012922); Протоколу № 3 Зборів (комітету) кредиторів у справі № 910/9537/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (03127, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, будинок 108; ідентифікаційний код: 04012922); Протоколу № 4 Зборів (комітету) кредиторів у справі № 910/9537/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (03127, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, будинок 108; ідентифікаційний код: 04012922); Звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном за період з 14.08.2019 по 12.08.2020, Звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном за період з 13.08.2020 по 23.12.2020.

11.01.2021 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 11.01.2021 представник розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савченка В.А. надав для залучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: звіт про проведений аналіз фінансово-господарської діяльності ПАТ «Спеціалізоване будівельно- монтажне управління» за період з 01.01.2016 по 14.08.2019; копію Наказу № 15 від 06 травня 2016 «Про створення комісії щодо списання автотранспортних засобів», копію Протоколу засідання комісії щодо списання автотранспортних засобів від 06 травня 2016; копії актів списання автотранспортних засобів; копію Наказу № 1-і від 07 серпня 2020 «Про проведення інвентаризації», копії інвентаризаційних описів; копії звіряльних відомостей; копію Протоколу інвентаризаційної комісії; копію спрощеного фінансового звіту станом на 31.12.2017; копію спрощеного фінансового звіту станом на 31.12.2018; копію спрощеного фінансового звіту станом на 31.12.2019; копію довідки за підписом голови правління Сахно В.М.; копію Звіту з незалежної оцінки від 30 вересня 2020.

Крім того, в судовому засіданні 11.01.2021 представник розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савченка В.А. надав пояснення щодо поданого клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Геращенка І.В. Також представником розпорядника майна боржника були надані пояснення щодо майнового стану боржника, неможливості задовольнити вимоги кредиторів інакше, ніж через ліквідаційну процедуру, погодження зборами кредиторів переходу до ліквідаційної процедури, підтримано подане клопотання про перехід до ліквідаційної процедури.

Присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий Геращенко І.В. надав згоду на призначення його ліквідатором банкрута у справі.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10-ти днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Приписами ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше, ніж сім осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті. Кредитор, який має 25-ть і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів. Якщо загальна кількість кредиторів не перевищує сім осіб, усі кредитори автоматично включаються до складу комітету кредиторів. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду (ч. 7 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор, у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів. (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

З наявних матеріалів справи судом було встановлено, що на виконання вимог ухвал Господарського суду міста Києва розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Савченком В.А. були скликані та проведені збори кредиторів.

За результатами проведення зборів кредиторів у справі № 910/9537/19 про банкрутство ПАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління», які були оформлені протоколом № 2 від 12.08.2020, було обрано комітет кредиторів, який складається з трьох кредиторів, які мають сто відсотків голосів: 87 (вісімдесят сім) відсотків голосів належить Дочірньому підприємству «Управління Спеціальних Машин № 2» Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація»; 12 (дванадцять) відсотків голосів належить Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві; 1 (один) відсоток голосів належить Головному управлінню Державної податкової служби України у м. Києві.

Також 12.08.2020 були проведені збори комітету кредиторів у справі № 910/9537/19 про банкрутство ПАТ "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління".

Відповідно до Протоколу № 3 зборів комітету кредиторів у справі № 910/9537/19 про банкрутство ПАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» від 12.08.2020 розглянуто наступні питання: звіт ліквідатора банкрута про вжиті ним заходи в процедурі розпорядження майном боржника у справі № 910/9537/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління" (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 108; ідентифікаційний код: 04012922); звернення до Господарського суду м. Києва з клопотанням про уведення наступної процедури у справі про банкрутство; звернення до Господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; погодження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого В.А. Савченка - розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 108; ідентифікаційний код: 04012922).

За результатами проведення зборів комітету кредиторів було встановлено недостатність майна боржника для погашення кредиторської заборгованості та не виявлення іншого майна, у зв'язку із чим було вирішено звернутися до Господарського суду міста Києва з клопотанням про визнання боржника - ПАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Також було вирішено звернутись до Господарського суду міста Києва з клопотанням про призначення ліквідатором ПАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича (адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1 839 від 08.02.2018).

На виконання рішення зборів комітету кредиторів ПАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» ініціюючий кредитор Дочірнє підприємство «Управління спеціальних машин № 2» Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» (ідентифікаційний код: 05503256 ) звернулось до Господарського суду міста Києва із клопотанням про визнання ПАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та клопотанням про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Геращенка Ігоря Володимировича.

Надалі, 23.12.2020 були проведені збори комітету кредиторів, що підтверджується Протоколом № 4 від 23.12.2020, на яких було вирішено: звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савченка В.А. взяти до уваги, визнано роботу арбітражного керуючого Савченка В.А. у справі № 910/9537/19 задовільною; схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 108; ідентифікаційний код: 04012922).

Проаналізувавши фінансове становище боржника на підставі документів, поданих розпорядником майна боржника до матеріалів справи на стадії процедури розпорядження майном, судом встановлено наступне.

Під час процедури розпорядження майном боржника з метою виявлення майна боржника та отримання його фінансової документації розпорядником майна боржника було здійснено наступні заходи:

- на адресу Головного управління Держгеокадастру у Київській області направлено запит з проханням надати інформацію щодо наявності або відсутності зареєстрованих на праві власності, або праві постійного користування чи оренди земельних ділянок за боржником.

10.09.2010 розпорядником майна Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» Савченком В'ячеславом Анатолійовичем отримано відповідь Головного управління Держгеокадастру у Київській обл. за вих. № 33-10-0.222-11467 2-19, де зазначається, що за наявною в Головному управлінні інформацією відповідно до даних НКС відомості щодо реєстрації земельних ділянок в межах Київської області за ПАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (ідентифікаційний код: 04012922) відсутні;

- направлено запит на адресу Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві з проханням надати інформацію про наявність або відсутність зареєстрованих транспортних засобів за боржником та надати інформацію про всі правочини по відчуженню або перереєстрацію майна боржника за останні 3-и роки.

30.09.2019 розпорядником майна Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» Савченком В'ячеславом Анатолійовичем отримано відповідь за вих. № 31 26-1528 від 17.09.2019, де зазначається, що згідно даних автоматизованої інформаційно-пошукової системи УДАІ ГУМВС України в м. Києві станом на 16.09.2019 за ПАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління», зареєстровано транспортні засоби:

- Транспортний засіб: Марка ГАЗ, модель 52, Рік вип.: 1979; Колір: Синій, № кузова: НОМЕР_1 № шасі: НОМЕР_1;

- Транспортний засіб: Марка: ГАЗ, модель: 5201, Рік вип.: 1985; Колір: Синій, № кузова: НОМЕР_1 , № шасі: НОМЕР_2 ;

- Транспортний засіб: Марка: ПАЗ, модель: 672, Рік вип.: 1900; Колір: Чорний, № кузова: НОМЕР_1 , № шасі: НОМЕР_3 ;

- Транспортний засіб: Марка: ВАЗ, модель: 21093, Рік вип.:1993; Колір: Сірий, № кузова: НОМЕР_4 № шасі: НОМЕР_1;

- Транспортний засіб: Марка: УАЗ, модель: 469, Рік вип.:1900, Колір: Чорний, № кузова: НОМЕР_1 , № шасі: НОМЕР_5 ;

- Транспортний засіб: Марка: УАЗ, модель: 452 ЛЄК, Рік вип.: 1900, Колір: Чорний, № кузова: НОМЕР_1 , № шасі: НОМЕР_1;

- Транспортний засіб: Марка: ГАЗ, модель: 53, Рік вип.:1900, Колір: Чорний, № кузова: НОМЕР_1 , № шасі: НОМЕР_6 ;

- Транспортний засіб: Марка: ГАЗ, модель: 69, Рік вип.: 1900; Колір: Чорний, № кузова: НОМЕР_7 , № шасі: НОМЕР_1.

- направлено запит на адресу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області з проханням надати інформацію про наявність або відсутність будь-якої зареєстрованої техніки (транспортних засобів, спеціальної техніки тощо) за боржником та надати інформацію про всі правочини по відчуженню або перереєстрацію майна боржника за останні 3-и роки.

30.09.2019 розпорядником майна боржника було отримано відповідь за вих. № 10-02-10 8838 від 29.08.2019, де зазначалось, що станом на 28.08.2019 в Головному управлінні Держпродспоживслужби в Київській області згідно інформації з уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи немає зареєстрованих за ПАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (ідентифікаційний код: 04012922) тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів.

- направлено запит на адресу Державної служби України з безпеки на транспорті з проханням надати інформацію про те, чи зареєстровано за боржником право власності або інше речове право на судна в Державному судновому реєстрі України та Суднової книги України та надати інформацію про всі правочини по відчуженню або перереєстрацію майна боржника за останні 3-и роки.

20.09.2019 розпорядником майна боржника було отримано відповідь від Державної служби України з безпеки на транспорті, де зазначається про необхідність звернення з таким запитом до Морської адміністрації (Державної служби морського та річкового транспорту України).

- направлено запит на адресу Департаменту інтелектуальної власності Мінекономрозвитку України з проханням надати інформацію про те, чи зареєстровано за боржником право інтелектуальної власності та надати інформацію про всі правочини по відчуженню або перереєстрацію права інтелектуальної власності боржника за останні 3-и роки.

30.09.2019 розпорядником майна боржника було отримано відповідь за вих. № б/н, де зазначається, що з метою забезпечення доступу до відомостей про об'єкти промислової власності створено єдину пошукову систему серед опублікованих заявок та державних реєстрацій усіх об'єктів промислової власності, яка розміщена на веб-сайті Спеціалізованої інформаційної системи Укрпатенту (належить до сфери управління Мінекономрозвитку).

22.10.2019 розпорядником майна боржника було здійснено пошук об'єктів промислової власності за параметрами, зазначеними у відповіді Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, за наслідком чого встановлено, що боржник не є заявником, винахідником та/або об'єктом промислової власності.

- направлено запит на адресу Державної авіаційної служби України з проханням надати інформацію про те, чи зареєстровано за боржником право власності або інше речове право на судна в Державному судновому реєстрі України та Суднової книги України та надати інформацію про всі правочини по відчуженню або перереєстрацію майна боржника за останні 3-и роки;

- направлено запит на адресу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з проханням надати інформацію, чи є боржник ліцензованим учасником ринку цінних паперів та фондового ринку; чи здійснювався боржником випуск в обіг цінних паперів, чи здійснювалось боржником відчуження або перереєстрація цінних паперів за останні 3-и роки.

16.09.2019 розпорядником майна боржника було отримано відповідь Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, де зазначається, що за наявними даними за період з 30.06.2016 по 30.06.2019 боржник серед власників пакетів голосуючих акцій (5-ть відсотків і більше) акціонерних товариств відсутній.

Відповідно до ліцензійного реєстру станом на 02.09.2019 ПАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» будь-які ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку (ринку цінних паперів) в Комісії не отримувало.

- направлено запит на адресу Головного управління Держпраці України у Київській області з проханням надати інформацію про наявність або відсутність засобів, що підлягають обов'язковій державній реєстрації в органах Держпраці (Держгірпромнагляду), зареєстрованих за боржником.

10.09.2019 розпорядником майна боржника було отримано відповідь від Головного управління Держпраці України у Київській області, де зазначається, що за боржником великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, за зазначеними у запиті критеріями для пошуку в Головному управлінні Держпраці України у Київській області не обліковується, у зв'язку з чим надати запитувану інформацію не вбачається можливим.

Крім того, додатково було проінформовано, що за ВАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» у Головному управлінні Держпраці України у Київській області зареєстровано:

- екскаватор (свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_8 , дата реєстрації 03.04.2008, державний номерний знак НОМЕР_9 );

- трубоукладчик (свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_10 , дата реєстрації 18.04.2008, державний номерний знак НОМЕР_11 );

- екскаватор (свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_12 , дата реєстрації 03.04.2008, державний номерний знак НОМЕР_13 ).

- направлено запит на адресу Державного космічного агентства України з проханням надати інформацію про наявність або відсутність засобів (космічних, технічних тощо), що підлягають обов'язковій державній реєстрації в органах ДКАУ, зареєстрованих за боржником, та надати інформацію про всі правочини по відчуженню або перереєстрацію майна боржника за останні 3-и роки;

- направлено запит на адресу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Київській обл. з проханням надати інформацію щодо наявності або відсутності на балансі Боржника державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу;

- направлено запит на адресу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області з проханням повідомити про всю наявну інформацію відносно боржника - наявні проектні, будівельні, дозвільні документи на ім'я боржника, а також інформацію про можливі існуючі самовільно збудовані боржником приміщення, споруди, будівлі, та іншу інформацію про боржника в межах компетенції.

05.10.2019 розпорядником майна боржника було отримано відповідь б/н, де зазначається, що в Департаменті відсутня інформація щодо видачі Інспекціями державного архітектурного-будівельного контролю у Київській області за період з 2008 по 2011 документів дозвільного характеру (дозволів на виконання будівельних робіт, сертифікатів) ПАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (ідентифікаційний код: 04012922).

Крім того, зазначено, що в реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів також відсутня інформація щодо видачі Департаментом документів дозвільного характеру (повідомлень про початок виконання підготовчих (будівельних) робіт, декларацій про початок виконання підготовчих (будівельних) робіт, декларацій про готовність об'єкту до експлуатації) ПАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (ідентифікаційний код: 04012922). Інформація стосовно видачі ПАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (ідентифікаційний код: 04012922) ліцензій щодо провадження господарської діяльності з будівництва об'єктів згідно реєстраційних ліцензійних записів також відсутня.

- направлено запит на адресу Київської митниці ДФС України з проханням надати інформацію, чи було зареєстровано боржника за даними митниці як суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності, чи здійснював боржник та в який період митне оформлення товарів в зоні діяльності митниці.

12.09.2019 розпорядником майна боржника було отримано відповідь від Київської митниці ДФС України, де зазначається, що за наявними базами даних митниці ПАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 108; ідентифікаційний код: 04012922) на обліку в митниці не перебуває та митне оформлення в зоні діяльності Київської митниці ДФС не здійснювало.

- направлено запит на адресу Філії «Головного інформаційного обчислювального центру» ПАТ «Укрзалізниця» з проханням надати інформацію про наявність або відсутність зареєстрованого залізничного транспорту за боржником та надати інформацію про всі правочини по відчуженню або перереєстрацію майна боржника за останні 3-и роки.

10.09.2019 розпорядником майна боржника було отримано відповідь від Філії «Головного інформаційного обчислювального центру» ПАТ «Укрзалізниця», де зазначається, що інформації про вагони за боржником, як власником, в АБД ПВ немає. Крім того, зазначене підприємство відсутнє в довіднику «Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества». Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного підприємства.

- направлено запит на адресу Державної служби морського та річкового транспорту України з проханням надати інформацію про те чи зареєстровані за боржником морський та або право власності або інше речове право на судна в Державному судновому реєстрі України та Суднової книги України та надати інформацію про всі правочини по відчуженню або перереєстрацію майна боржника за останні 3-и роки.

20.08.2019 розпорядником майна боржника підготовлено та направлено 5-ть повідомлень на адресу Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва, на адресу відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, на адресу начальника ВПВР УДВС, на адресу Департаменту ДВС та на адресу Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві із проханням зупинити всі наявні виконавчі провадження по відношенню до Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 108: ідентифікаційний код: 04012922), які відповідно до вимог діючого законодавства України підлягають обов'язковому зупиненню; надати розпоряднику майна боржника перелік виконавчих проваджень, із зазначенням стягувача та сум, в яких Публічне акціонерне товариство «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 108; ідентифікаційний код: 04012922) виступає в якості боржника; надати розпоряднику майна перелік виконавчих проваджень, із зазначенням боржників та сум, в яких Публічне акціонерне товариство «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (03127 м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 108; ідентифікаційний код: 04012922) виступає в якості стягувача.

23.09.2019 розпорядником майна боржника було отримано відповідь від Департаменту ДВС, де зазначається, що згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень на виконанні у відділі не перебувають виконавчі провадження зі стягнення боргів з Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 108: ідентифікаційний код: 04012922).

20.08.2019 розпорядником майна боржника підготовлено та направлено лист-повідомлення на ім'я директора Публічного акціонерною товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» Сахна Володимира Миколайовича, яким доведено до відома керівника зміст ухвали Господарського суд міста Києва від 14.08.2019, проте вказаний лист повернувся розпоряднику майна боржника без вручення адресату.

05.09.2019 розпорядником майна боржника було здійснено виїзд за місцем знаходження боржника: 03127, м. Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня, будинок 108, корпус 2, офіс 1, однак за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.08.2019, боржника не виявлено, про що складено акт.

23.09.2019 розпорядником майна боржника було складено інвентаризацію активів і зобов'язань Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (03127 м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 108; ідентифікаційний код: 04012922) станом на 23.09.2019 з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження, в тому числі, але без виключення інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків. Оскільки місцезнаходження Боржника невідомо, то інвентаризація від 23.09. 2019 подана незаповненою.

Розпорядником майна боржника було здійснено запит щодо нерухомого майна, зареєстрованого за Боржником. Так, відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 182087755 від 23.09.2020 відомості стосовно боржника у вказаних реєстрах відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов'язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

На виконання вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 14.08.2019 розпорядником майна боржника було складено Звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

Відповідно до висновків Звіту, ознаки фіктивного банкрутства на підприємстві відсутні. Підприємство має фінансову неспроможність виконання вимог з боку кредиторів через відсутність грошових коштів. Фінансова неспроможність боржника задовольнити в повному обсязі вимоги кредиторів скоріш за все пов'язана з зовнішніми умовами функціонування. Ознаки доведення до банкрутства на підприємстві відсутні. Ознаки приховування банкрутства на підприємстві відсутні.

10.08.2020 було проведено інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, розрахунків із покупцями, постачальниками та іншими дебіторами та кредиторами, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження станом на 10.08.2020. За результатами інвентаризації встановлено наступне: балансова вартість необоротних активів на суму (первісна вартість якого становить 300 000 грн) - 0,00 грн, готівка у валюті на суму - 0,00 грн, грошові кошти в національній валюті на суму - 0,00 грн, грошові кошти у іноземній валюті на суму - 0,00 грн, грошові документи на суму - 0, 00 грн, бланки документів суворої звітності на суму - 0,00 грн, балансова вартість фінансових інвестицій на суму - 0,00 грн, дебіторська заборгованість на суму - 0,00 грн, кредиторська заборгованість на суму - 2 448 401,77 грн, активи в дорозі на суму - 0,00 грн.

При цьому, за результатами здійснених розпорядником майна боржника заходів встановлено, що єдиним активом боржника є Кран ДЄК - 251 (первісна вартість якого становить 300 000 грн), вартості якого недостатньо для погашення кредиторської заборгованості боржника, дані про що відображені в інвентаризаційних відомостях.

Для встановлення ринкової вартості Крану ДЄК - 251 (1980 рік випуску, інвентарний номер 2747) розпорядником майна боржника у вересні 2020 було замовлено звіт про оцінку майна.

За результатами оцінки вартість об'єкта оцінки - Основні засоби а саме: Кран ДЄК-251, заводський № 2747, 1980 року випуску, станом на 30.09.2020 становить 246 620,00 грн (без ПДВ), ПДВ - 49 324,00 грн, вартість з ПДВ - 295 944,00 грн.

Іншого майна (рухомого майна, транспортних засобів, сільськогосподарської та спеціалізованої техніки, об'єктів нерухомості та об'єктів інтелектуальної власності) у боржника не виявлено.

З поданого розпорядником майна боржника звіту встановлено, що пропозицій інвесторів щодо введення процедури санації у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (03127. м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 108: ідентифікаційний код: 04012922) не надходило.

З матеріалів справи станом на 11.01.2021 встановлено, що повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не надходило, не надходило заяв від потенційних інвесторів або ж (засновників) учасників підприємства щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових пропозицій від кредиторів боржника щодо санації Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (03127. м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 108: ідентифікаційний код: 04012922), чи закриття провадження у справі № 910/9537/19 з інших передбачених законодавством підстав. Також судом не було отримано жодних інших документів, з яких би вбачалась відсутність підстав для переходу до процедури ліквідації боржника відповідно до ухваленого зборами кредиторів рішення.

Ухвалою Попереднього засідання від 18.03.2020 було визнано конкурсними кредиторами Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (03127 м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 108: ідентифікаційний код: 04012922) Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (ідентифікаційний код: 42098368) на загальну суму 240 411,19 грн, а саме: 3 842,00 грн - перша черга, 236 569,19 грн - четверта черга та Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267) на загальну суму 21 173,72 грн, а саме: 3 842,00 грн - перша черга; 16 575, 44 грн - друга черга; 756,28 грн - шоста черга. Всього реєстр вимог кредиторів було затверджено на загальну суму 261 584,91 грн.

Крім того, відповідно Ухвали Господарського суду міста Києва від 14.08.2019 було визнано безспірні грошові вимоги Дочірнього підприємства «Управління Спеціальних Машин № 2» Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» до Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» у розмірі 1 782 706,18 грн.

За результатами процедури розпорядження майна боржника арбітражний керуючий не виявив достатнього майна та кошти, які б належали боржнику, та за рахунок яких можливо було б задовольнити вимоги кредиторів, тоді як заборгованість перед кредиторами складає понад два мільйони гривень.

Під час провадження у справі № 910/9537/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (03127 м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 108; ідентифікаційний код: 04012922) скарг на дії арбітражного керуючого Савченка В.А. не надходило.

Отже, суд дійшов висновку, що інших шляхів відновлення платоспроможності боржника окрім застосування ліквідаційної процедури щодо нього не вбачається за можливе.

У ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12-ти місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, в тому числі щодо подачі до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно до ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, в тому числі постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин, дослідивши подані документи, суд вважає вимоги зборів кредиторів, щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника обґрунтованими та заявленими у рамках приписів Кодексу України з процедур банкрутства, а тому процедура розпорядження майном Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (03127 м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 108: ідентифікаційний код: 04012922) підлягає припиненню, а підприємство-боржник визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор банкрута виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що на зборах комітету кредиторів, що відбулись 12.08.2020 та оформлені Протоколом № 3, було, серед іншого, вирішено звернутись до Господарського суду м. Києва з клопотанням про призначення ліквідатором Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (ідентифікаційний код: 04012922) арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича (адреса: АДРЕСА_1. Поштова адреса: АДРЕСА_2; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1839 від 08.02.2018).

При цьому, судом було встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора банкрута, а саме: арбітражний керуючий Гаращенко Ігор Володимирович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1839 від 08.02.2018), внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів). Обставин, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо Геращенка І.В. судом встановлено не було. Отже, суд вважає за можливе призначити запропоновану особу ліквідатором банкрута у справі про банкрутство.

З метою перевірки виконання ліквідатором банкрута своїх обов'язків суд вважає доцільним призначити у справі судове засідання на 12.07.2021 об 11:00.

Крім того, відповідно до ч. 1-2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи зазначенні положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнав за можливе встановити ліквідатору Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (ідентифікаційний код: 04012922) арбітражному керуючому Гаращенку Ігорю Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1839 від 08.02.2018) основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов'язків.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (ідентифікаційний код: 04012922 ).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (ідентифікаційний код: 04012922) - арбітражного керуючого Савченка В'ячеслава Анатолійовича (свідоцтво № 1862 від 05.02.2018).

3. Визнати банкрутом Публічне акціонерне товариство «Спеціалізоване будівельно- монтажне управління» (ідентифікаційний код: 04012922).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (ідентифікаційний код: 04012922) строком на 12-ть місяців.

5. Призначити ліквідатором Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (ідентифікаційний код: 04012922) арбітражного керуючого Геращенка Ігоря Володимировича (свідоцтво № 1839 від 08.02.2018).

6. Встановити ліквідатору Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (ідентифікаційний код: 04012922) арбітражному керуючому Геращенку Ігорю Володимировичу (свідоцтво № 1839 від 08.02.2018) основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов'язків.

7. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

8. Господарську діяльність банкрута завершити.

9. Строк виконання всіх грошових зобов'язань Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (ідентифікаційний код: 04012922) вважати таким, що настав з 11.01.2021.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 11.01.2021.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 11.01.2021.

12. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Зобов'язати відповідні посадові особи банкрута на протязі 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

14. Зобов'язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

15. Зобов'язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

16. Судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначити на 12.07.2021 об 11:00. Засідання відбудеться у залі судових засідань № 7.

17. Копію постанови направити державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

Постанова набрала законної сили з моменту її прийняття 11.01.2021 та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 14.01.2021.

Суддя Л.В. Омельченко

Попередній документ
94124611
Наступний документ
94124613
Інформація про рішення:
№ рішення: 94124612
№ справи: 910/9537/19
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 15.01.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (31.01.2022)
Дата надходження: 18.07.2019
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
03.02.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
21.02.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
12.08.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2020 11:45 Касаційний господарський суд
18.11.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
11.10.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК К М
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПОЛЯКОВ Б М
відповідач (боржник):
ПАТ "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління"
Публічне акціонерне товариство "Спеціалізоване Будівельно-Монтажне управління"
Публічне акціонерне товариство "Спеціалізоване Будівельно-Монтажне управління"
за участю:
Розпорядник майна Савченко В.М.
заявник:
АК Гаращенко І.В.
АК Гаращенко Ігор Володимирович
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби України у місті Києві
позивач (заявник):
Дочірне підприємство "Управління спеціальних машин № 2" ТОВ "УБК Будмеханізація"
Дочірнє підприємство "Управління спеціальних машин №2" Товариство з обмеженою відповідальністю "УБК Будмеханізація"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЖУКОВ С В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО Н Г
ШАПТАЛА Є Ю