Ухвала від 11.01.2021 по справі 727/12392/19

Справа № 727/12392/19

Провадження № 2/727/534/21

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

11 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю:

секретаря судового засідання Дужич Я.І.

сторін по справі:

представника позивача, адвоката Тельнова О.

представника відповідача, адвоката Якобишеної Т.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача КП МТК «Калинівський ринок» про визначення частки у спільному майні подружжя: ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визначення частки у спільному майні подружжя.

Ухвалою судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 16 грудня 2019 року було відкрито провадження по справі з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 12-30 годину 02 січня 2020 року.

16 червня 2020 року Шевченківським районним судом м. Чернівці було прийнято заочне рішення по справі.

25 серпня 2020 року Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці судом було прийнято ухвалу про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення по справі.

Ухвалою суду від 03.09.2020 року заочне рішення скасовано, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 13-40 год. на 17.09.2020 року.

02.10.2020 року представник відповідача по справі, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву та скерувала через канцелярію зустрічну позовну заяву про розподіл майна подружжя.

В судовому засіданні, представник відповідача, адвокат Якобишена Т.Д. клопотання підтримала та просила суд прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та об'єднати її в одне провадження із первісним позовом.

Представник позивача, адвокат Тельнов О. питання про прийняття зустрічного позову відніс на розсуд суду

Суд заслухавши доводи представників сторін по клопотанню, зважає на наступне.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч.1ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177цьогоКодексу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані між собою і спільний їх розгляд є доцільним, вважаю за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Міський торговельний комплекс Калинівський ринок» про розподіл майна подружжя, у зв'язку з чим перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 182, 193, 194, 277 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача КП МТК «Калинівський ринок» про визначення частки у спільному майні подружжя, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Міський торговельний комплекс Калинівський ринок» про розподіл майна подружжя та вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача КП МТК «Калинівський ринок» про визначення частки у спільному майні подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Міський торговельний комплекс Калинівський ринок» про розподіл майна подружжя судове засідання в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці, судове засідання на 14 год.00 хв. 01 лютого 2021 року.

Відповідач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог.

Позивач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив.

Відповідач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободян Г.М.

Попередній документ
94121707
Наступний документ
94121709
Інформація про рішення:
№ рішення: 94121708
№ справи: 727/12392/19
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 15.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.01.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 03.10.2022
Предмет позову: про визначення частки у спільному майні подружжя, та за зустрічним позовом про розподіл майна подружжя
Розклад засідань:
31.01.2020 08:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
13.02.2020 09:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
04.03.2020 14:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
13.04.2020 09:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
22.04.2020 15:20 Шевченківський районний суд м. Чернівців
15.05.2020 14:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
15.06.2020 16:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
16.06.2020 13:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
03.09.2020 11:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
17.09.2020 13:40 Шевченківський районний суд м. Чернівців
29.10.2020 15:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
25.11.2020 13:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
28.12.2020 09:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
11.01.2021 16:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
01.02.2021 14:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
02.02.2021 09:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
25.02.2021 13:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
17.03.2021 15:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
12.04.2021 15:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
11.05.2021 14:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
04.06.2021 09:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
04.08.2021 09:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
27.08.2021 14:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
27.09.2021 15:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
25.10.2021 14:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
19.11.2021 16:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
06.12.2021 12:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СЛОБОДЯН ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СЛОБОДЯН ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Білоус Світлана Миколаївна
позивач:
Білоус Георгій Іванович
Булоус Георгій Іванович
адвокат:
Якобишена Тетяна Дмитрівна
представник позивача:
Тельнов Олександр Анатолійович
співвідповідач:
КП МТК "Калинівський ринок"
суддя-учасник колегії:
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
третя особа:
КП МТК "Калинівський ринок"
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ