Справа № 727/10662/20
Провадження № 2/727/352/21
(про залишення без розгляду)
11 січня 2021 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Танасійчук Н.М.,
за участі секретаря судових засідань Желик І.Ю. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Чернівецької обласної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження першого заступника голови Чернівецької обласної ради про відсторонення від здійснення повноважень на посаді,
У грудні 2020 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою Шевченківською районного суду м. Чернівці від 18.12.2020 року було відкрито провадження в цивільній справі за вказаним позовом, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
На час розгляду вказаної заяви, з урахуванням положень ч.2 ст.279 ЦПК України, розгляд вказаної справи по суті не розпочався.
Через канцелярію суду до початку розгляду справи по суті, надійшла заява від представника позивача про залишення вказаного позову без розгляду.
Сторони у судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності сторін.
З огляду на подане позивачем клопотання, суд вважає за можливе провести його розгляд у відсутності сторін, які не з'явились.
Вимоги п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачають, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
При цьому, відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відтак, оскільки до початку розгляду справи по суті, від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду позову, суд прийшов до висновку про залишення без розгляду вищевказаного позову відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.259, 260, 352-354 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду- задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької обласної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження першого заступника голови Чернівецької обласної ради про відсторонення від здійснення повноважень на посаді - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецької апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя Н.М. Танасійчук