Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5462/20
Провадження № 2-н/723/305/21
11 січня 2021 року
Суддя Сторожинецького районного суд м. Сторожинець Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши у відкритому судовому заяву приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
Заявник звернувся до суду 28 грудня 2020 року з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за надані телекомунікаційні послуги.
06.01.2021 року, від боржника - ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява з оригіналом квитанції №7 від 06.01.2021 року, з якої вбачається, що борг в сумі 3600 гривень та судовий збір в розмірі 210 гривень, ОСОБА_1 відшкодовано приватному акціонерному товариству «ВФ Україна».
Дослідивши матеріали заяви прихожу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне.
Згідно ч. 2ст. 167 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Враховуючи наведене, є всі наявні підстави для відмови у видачі судового наказу за данною заявою.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 163,165 ЦПК України, суд,-
Відмовити приватному акціонерному товариству «ВФ Україна» у видачі судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: