Єдиний унікальний номер 725/6250/20
Номер провадження 1-кп/725/279/20
12.01.2021 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
та обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження за №12020265020000253 від 12.12.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
До Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 11 грудня 2020 року приблизно о 20 год. 00 хв., перебуваючи на ринку «Нива», який знаходиться за адресою: м. Чернівці вул. Руська 250, у зв'язку із неприязними відносинами вчинив словесний конфлікт з ОСОБА_4 , під час якого, діючи умисно, усвідомлюючи кримінально-протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання відповідних негативних наслідків, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 наніс ОСОБА_4 один удар рукою в область голови, чим заподіяв тілесні ушкодження потерпілому у вигляді синця на чолі з права, які відповідно до висновку експерта КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» № 1192 екс від 15 грудня 2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий звернувся до суду з заявою про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Вказує, що від підтримання обвинувачення відмовляється, будь-яких претензій морального та матеріального характеру не має.
Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення..
Крім того, потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що від підтримання обвинувачення відмовляється в добровільному порядку, наслідки відмови від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення йому зрозумілі, будь-яких претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має.
Прокурор пояснила, що відмова від обвинувачення це право потерпілого, наслідки закриття даної справи потерпілому зрозумілі, позиція його добровільна, тому проти закриття кримінального провадження не заперечує.
Представник потерпілого в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, потерпілого та обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст.477 КПК України провадження за ст.125 ч.1 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, потерпілий розуміє наслідки закриття провадження по справі, що обвинувачений також просив закрити кримінальне провадження щодо нього в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, прокурор та представник потерпілого не заперечували щодо закриття кримінального провадження, вважаючи, що це буде відповідати вимогам процесуального Закону, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за 1 ст. 125 КК України слід закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 284, 371, 372, 477 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити в зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Першотравневий районний суд м. Чернівці.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1