Справа № 714/1135/18
Провадження № 1-кп/714/9/20
Іменем України
"12" січня 2021 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Герца питання про виправлення описки в ухвалі Герцаївського районного суду Чернівецької області від 09.12.2020 року, -
09.12.2020 року судом постановлено ухвалу по кримінальному провадженню ЄУН 714/1135/18 за обвинувальним актом Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, якою обвинуваченого звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Судом встановлено, що в ухвалі суду було допущено описку, а саме під час вирішення питання про стягнення з обвинуваченого витрат на проведення експертизи у розмірі 5720 у абз. 6 резолютивної частини ухвали судом не вказано на користь кого необхідно стягнути, а саме на користь держави.
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку.
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Обвинувачений та прокурор в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що описка допущена судом може вплинути під час примусового виконання судового рішення у зв'язку з чим підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Герцаївського районного суду Чернівецької області від 09.12.2020 року постановлена у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, змінивши абз. 6 резолютивної частини частині ухвали, виклавши його в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_3 , мешканця с.Чудей Сторожинецького району Чернівецької області, судові витрати на проведення експертиз вартістю 1144 грн., 1144 грн., 1716 грн. та 1716 грн., всього на суму 5720 грн., в дохід держави».
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області.
Суддя: ОСОБА_1