Справа №: 646/96/21
Провадження № 3/646/239/2021
12.01.21 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП,
До Червонозаводського районного суду м.Харкова з Основ'янського ВП ГУНП в Харківської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення .
Але в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 не вказано місце, час вчинення адміністративного правопорушення.
Крім того, протокол про адміністративне правопорушення складений з порушення вимог КУпАП, у зв'язку з допущенними помилками при складанні протоколу, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення правопорушника, відсутні свідки вказаного правопорушення, що унеможливлює розгляд справи судом, відповідно до вимог чинного КУпАП.
Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області для дооформлення.
При цьому звертаю увагу, що затягування належного оформлення матеріалів може призвести до закінчення строків притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст.256, 278, 283 КУпАП України,
постановив:
Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Білінська О.В.