Справа № 635/238/21
Провадження по справі № 2-о/635/48/2021
13 січня 2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Котлярівська сільська рада Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру на надання правової допомоги діє представник - адвокат Пчолкіна Л.В., якою вона просить суд встановити юридичний факт, що Рішення Комунарської сільської Ради народних депутатів від 23.12.1993, видане ОСОБА_2 , яким надано земельну ділянку в приватну власність з фонду земель Комунарської сільської ради площею 1950 кв.м. по АДРЕСА_1 , та Державний акт на право приватної власності на землю, виданий 26.10.1994 Комунарською сільською радою народних депутатів Харківського району Харківської області ОСОБА_2 на земельну ділянку заг.площею 0,1950 га., яка розташована на території АДРЕСА_1 , Комунарської сільської ради дійсно належить ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.
Зазначена заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Вимоги до подання письмових доказів встановлені ст. 95 ЦПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Заявником, в порушення вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України, копії документів, додані до копії заяви для заінтересованої особи, не засвідчені належним чином.
Крім того, до заяви не додано копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, яке зазначене в переліку документів, що підтверджується Актом старшого секретаря Харківського районного суду Харківської області Браварець К.В. від 12 січня 2021 року №7.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і ст. 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 294 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Котлярівська сільська рада Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення- залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Березовська