Справа № 635/227/21
Провадження по справі № 3/635/194/2021
13 січня 2021 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП, ОСОБА_1 ,-
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №321388 від 10.11.2020, 08.11.2020 о 19 год. 30 хв. неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , курила сигарети «LM» за адресою: АДРЕСА_1 , де відповідно до п.3 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» куріння заборонено, чим порушила ст.175-1 КУпАП, однак не досягла 16 річного віку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП об'єктивною стороною правопорушення є вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу. Санкція статті передбачає накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №321388 від 10.11.2020 убачається, що неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.175-1 КУпАП, протокол складено відносно ОСОБА_1 , водночас суду не надано жодних доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 .
У відповідності до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, слід з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з'ясування зазначених обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя,-
Повернути адміністративний протокол серії ВАБ №321388 від 10.11.2020 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП до Люботинського ВП Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко