Справа № 635/34/20
Провадження № 2/635/20/2021
11 січня 2021 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді О.М. Пілюгіної
за участі секретаря Зуєнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,
позивач подала до суду позовну заяву та просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 171 Сімейного Кодексу України, дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Статтею 45 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справи, крім прав та обов'язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права:
1) безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки;
2) отримувати через представника чи законного представника інформацію про судовий розгляд;
3) здійснювати інші процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України, суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.
Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради у судове засідання не з'являється, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, також суду наданий висновок та пояснення третьої особи.
Позивач у судовому засіданні просила визнати обов'язковою явку у судове засідання представника третьої особи, оскільки у його присутності є необхідно з'ясувати думку неповнолітнього ОСОБА_3 щодо вимог про позбавлення його батька батьківських прав.
Відповідач у судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Заслухавши позивача, відповідача, аналізуючи норми діючого законодавства у їх застосуванні до вимог позивача, враховуючи, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг віку у якому може у судовому засіданні висловити свою думку при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, суд, для забезпечення прав неповнолітнього та необхідності надання пояснень третьої особи у судовому засіданні, вважає за необхідне визнати обов'язковою явку в судове засідання представника третьої особи - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.
Керуючись ст. ст. 43, 45, 232, 260 ЦПК України, ст. 171 Сімейного Кодексу України суд,
визнати обов'язковою явку третьої особи - представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.
Судове засідання призначено на 18 лютого 2021 року о 14:30.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пілюгіна