Ухвала від 13.01.2021 по справі 644/10325/20

"13" січня 2021 р.

Справа № 644/10325/20

н/п 2/644/1046/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13 січня 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» (61089, м. Харків, пр. Індустріальний, 3) про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини доходів, середнього заробітку за затримку виплати заробітної плати при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною позовною заявою та просив стягнути з відповідача 71073,52 грн. заборгованості по заробітній платі; стягнути з відповідача 87861,90 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; 2552,49 грн. компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушення строків їх виплати.

Одночасно позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про витребування доказів, а саме витребування у відповідача ПАТ «Харківський підшипниковий завод» розрахунку заборгованості по заробітній платі; інформації про середньоденну заробітну плату за останні два місяці перед звільненням.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що позивач не може самостійно надати докази, суд вважає, що заява про витребування у відповідача ПАТ «Харківський підшипниковий завод» розрахунку заборгованості по заробітній платі та інформації про середньоденну заробітну плату за останні два місяці перед звільненням ОСОБА_1 .

Позов пред'явлений з дотриманням підсудності, що відповідає вимогам статей 27, 28 ЦПК України та з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-187 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до статті 274 ЦПК України справу буде розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 187, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини доходів, середнього заробітку за затримку виплати заробітної плати при звільненні.

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» розрахунок заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 , який звільнився 21.05.2020 року; інформацію про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням.

Копію ухвали для її виконання направити ПАТ «Харківський підшипниковий завод» (місце знаходження: 61089, м. Харків, пр. Індустріальний б. 3).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст.148 ЦПК України.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу для розгляду по суті на 10 лютого 2021 року до 09-30 години.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 191 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя- І.К. Ізмайлов

Попередній документ
94121053
Наступний документ
94121055
Інформація про рішення:
№ рішення: 94121054
№ справи: 644/10325/20
Дата рішення: 13.01.2021
Дата публікації: 15.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Розклад засідань:
10.02.2021 09:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
19.03.2021 09:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
13.05.2021 14:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
09.06.2021 09:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЗМАЙЛОВ І К
суддя-доповідач:
ІЗМАЙЛОВ І К
відповідач:
ПАТ "Харківський підшипниковий завод"
позивач:
Колесніченко Микола Іванович